Det har varit lite tyst från Philip Wendahl sedan valet. Ni vet, folkpartisten som gärna hänger hos högerpopulisterna i norska Framstegspartiet, diggar den mördade islamofoben Pim Fortuyn och skriver för en tankesmedja som hyllar Geert Wilders. Nu inför Kristallnatten tar Wendahl, som enligt egen utsago numer i grunden är PR-konsult, dock block bladet från munnen.
I ett blogginlägg beklagar sig ungdomspolitikern över att nätverket Göteborg mot rasism valt att inkludera kampen mot islamofobi i sin programförklaring till sin demonstration den 9/11.
Jag kan väl själv tycka att det är rätt märkligt att lyfta ur just islamofobi som en egen avart av rasism. Innan islamofobin nämner nätverket "rasism och nazism" och eftersom islamofobi är just rasism så blir det lite tårta på tårta. Wendahls invändning är föga förvånande en annan. Så här skriver han på sin blogg:
"Denna natt är ett djupt sår i mänsklighetens gemensamma historia och ska med självklarhet minnas. Men i Göteborg väljer nätverket “Göteborg mot rasism” att inkludera kampen mot “islamofobi” just denna dag. Givet islams syn på judar känns det minst sagt märkligt. Särskilt som det pågår ett aktivt försök att etnifiera islam för att sedan skåpa ut även humanistiska kritiker som rasister. Manifestationer mot så kallad islamofobi hör inte hemma på minnesstunder mot lokal och global antisemitism – särskilt inte i ett land som blundar för att judiska barn, skolor och Synagogor attackeras men som välkomnar islamister in i riksdagen."
Man tar sig för pannan. Kristallnatten är och ska vara en minnesdag och en påminnelse om vad rasism och kollektivt skuldbeläggande som antisemtism, islamfobi och antiziganism kan leda till. Det ska självklart också vara, i hög utsträckning, en dag då vi minns just Kristallnattens offer.
Philip Wendahl och de debattörer som finns på sina håll inom vänstern och som gång efter annan förnekar den uppenbara antisemitism som dyker upp ibland i den så kallade Israelkritiken påminner om varandra på många sätt.
De påstår sig vara antirasister. Men deras inkonsekvens är uppenbar. Och av bara farten landar deras inkonsekvens ofta i fördomar, konspirationsteorier och annat mumbo jumbo.
Gör om. Gör rätt. Eller sluta kalla er för antirasister i fortsättningen.
Skulle du kunna ge något exempel på "den uppenbara antisemitism som dyker upp ibland i den så kallade Israelkritiken"?
SvaraRaderaJag antar att du redan har läst det här:
SvaraRaderahttp://jonathanleman.blogspot.com/2010/06/de-vanliga-dumheterna.html
Länken är ju en reaktion på diverse bloggares reaktion på Willy Silbersteins reaktion på protester mot staten Israels sjörövaranfall på "Ship to Gaza". En 4 led lång associationskedja.
SvaraRaderaVem är det som du menar sysslar med "uppenbar antisemitism ... ibland i den så kallade Israelkritiken" i denna kedja och hur exakt låter i så fall den? Det blir lättare att diskutera frågan om du kommer med ett konkret exempel.