Läser det europeiska polissamarbetet Europols statistik över terrordåd i Europa mellan 2006-2009.
Total number: 1770
Islamic: 6 (0.34%)
Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist: 1596 (90.17%)
Left Wing: 106 (5.99%)
Other/Not Specified: 62 (3.50%)
Om man ska utgå från denna statistik borde gemene man vara livrädd för diverse separatistorganisationer i Sverige.
Alltså sympatisörer till det högerpopulistiska Skånepartiet och plojrepublikanerna i Jämtland. Eller för den delen de 700 nazister som demonstrerade i Salem utanför Stockholm igår.
Det kanske är läge att sluta propagera för minskad invandring och hårdare tag i förorter om man på allvar vill få bukt med terrorismen.
Avslutningsvis av statistiken att döma kan man konstatera att ETA och de korsikanska separatisterna har ett mediaproblem, de jobbar 100 gånger hårdare än islamisterna men får ändå ingen uppmärksamhet. Man skulle rent av kunna säga att "PK-eliten" "tiger ihjäl" dem.
.....
Tack till Gunnar och Martin för tips och inspiration.
Nyfiken.
SvaraRaderaOm IRA skulle utfört terrordåd under aktuella år. Skulle de hamnat under separatist eller Left Wing?
Finns ju faktiskt vänsterseparatister.
Det får du nog fråga Europol.
SvaraRaderaReferens tack... exempelvis länken som du tog den ifrån..
SvaraRaderahåller med anonym! det skulle styrka ditt inlägg.
SvaraRaderaHär finns en del statistik:
SvaraRaderahttp://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/Tesat2010.pdf
/Frances
Klockrent! Islamofobi, någon?
SvaraRaderaFaktiskt sjukt intressant statistik, speciellt om man jämför antalet utförda terrordåd som kopplas till islamism med antalet personer som åtalas för samma brott. 1 terrordåd, 89 åtalade. Dådet skedde i Italien men Storbritannien åtalar 32, Spanien 25, Frankrike 18 och så vidare.
SvaraRadera/ Pål
Du kan lätt själv kolla siffrorna här:
SvaraRaderahttp://www.europol.europa.eu/index.asp?page=publications&language=
De verkar stämma.
Ganska intetsägande statistik! det man vill veta är ju omfattningen av terrordådet. Sen skulle det va intressant att veta vad som klassas som terrordåd.
SvaraRaderaSen saknas som tidigare sagts källa, du skriver Europol men man vill ju gärna veta vart du fått tag på siffrorna!
@Senaste anonym: Är det så jävla jobbigt för dig att få sanningen uppslängd i ansiktet? Länk till källan finns i kommentarsfältet.
SvaraRaderaHåller med anonym 12:13. Var har du hittat siffrorna och ur vilket kontext har du tagit dem från. Nu blir du inte ett dugg trovärdig. Otroligt oseriöst. Fakta är att vi har nu terrordåd i Stockholm och detta är nog bara början av vår yllevärld. London och Paris lever med detta hot över sig konstant. Och de har islam som anledning. Det lustiga är att Imam föraktar detta och säger att det har inget med islam att göra. Detta är nytt påhitt sen 40-50 år tillbaka, med dessa sjuka och kriminella idioter som använder religion som skäl. Vad är terrordåd enligt denna källa? Är det tex reclaim the city med vänstersnorungar som förstör gatorna och allt runt omkring? Att nazister går protesttåg? Att fotbollssupporters bråkar?
SvaraRaderaOm man skulle lägga in kvoten oskyldiga som skadats eller dött i planerat syfte skulle det se annorlunda ut. Arabvärlden lever med terrordåd och bomber som en vardag på diverse marknader. Räknades det in verkligen. Think not huh?
Det som gör denna statistik mer skrattretande är att den grundar sig på antal dömda. En död och sprängd man kan man inte väcka åtal mot.
Däremot en reclaim the city eller fotbollssupporter....
Precis som vanligt är SD-anhängarna inte intresserade av sanningen så länge den inte bevisar det de själva anser vara rätt. Att ens kräva en källa när du själv skriver redan i texten att siffrorna kommer från Europol är ju rätt så... tja... utmärkande för en pajas som inte kan läsa eller vet hur man använder Internet - alltså en typisk SD-anhängare.
SvaraRaderaDet här är precis vad jag syftade på när jag skrev min kommentar till blogginlägget "Passa er jävligt noga för kollektiv skuld" - att skrika högt om terrorism=islam är ju infantilt korkat så det finns bara inte. Tyvärr så är det ju alldeles för många snorungar som tror att SD är snälla o hyggliga människor, alla vi som är gamla nog för att minnas 90-talet vet vad de går för.
Har f.ö. undrat ett tag över en sak, om nu inte Jimmie är rasist, varför gick han då med i SD på 90-talet när de var ett starkt uttalat rasistparti? Jag hade själv många kompisar på den tiden som rörde sig i de kretsarna och INGEN av dem låtsades om att SD skulle vara ett icke-rasistiskt parti. Så antingen måste Jimmie varit rätt så naiv eller så var han en tvättäkta broiler som aldrig haft en tanke på att jobba utan bara såg en chans att göra politisk karriär på enklast möjliga sätt (sossarna, moderaterna och de andra etablerade partierna är nog svårare att ta sig snabbt till toppen i). Undras vad SD's väljare anser om den saken de som lider av politikerförakt och sen röstar fram en av de vidrigaste politikerna som finns?
Keep up the good work Alex!
Här kan vi läsa lite om vad som definierar terrorism för er nationalister som måste ifrågasätta.
SvaraRaderahttp://sv.wikipedia.org/wiki/Terrorism#Definitioner
"Vänstersnorungar" hamnar på Left Wing(5.99%) antar jag?
SvaraRaderaFotbollsbråk kan knappast räknas som terrordåd och om de gjorde det så hamnar de antagligen under Other/Not Specified (3.50%).
Fredliga demonstrationer räknas inte under terrordåd.
Faktum kvarstår, högerextrema/nationalister utför mest terrordåd enligt statistiken med överlägsen marginal och om det är något vi ska kämpa emot så är det sådana grupper!
Senaste anonym: Du menar att det är oseriöst att det inte finns någon källa (du kan kolla i kommentatorsfältet så finns källan där) och sedan skriver du "Om man skulle lägga in kvoten oskyldiga som skadats eller dött i planerat syfte skulle det se annorlunda ut." Jaha... källa på det?
SvaraRaderaArabvärlden är såklart inte inräknad i statistik över Europa, inte heller någon annan del av världen.
Om ni illitterata islamofober vill argumentera för att islamister är farligare än separatister och höger-/vänsterextremister har ni ju stöd i Europols rapport, om ni bara skulle klara av att läsa den.
"Det som gör denna statistik mer skrattretande är att den grundar sig på antal dömda. En död och sprängd man kan man inte väcka åtal mot."
SvaraRaderaOm du läser källan, så märker du snart att statistiken visar "failed, foiled and successful attacks".
Robert: du ser inte ironin i att du säger att vi inte ska lägga kollektiv skuld, samtidigt som du nämner "SD-anhängare" gäller f.ö er andra i tråden med.
SvaraRaderaTanken har aldrig slagit er att man sällan hör talas om denna "högerterror" ?
Hur många dog under 9/11, hur många dog under de 1596 "högerterroristiska dåden" ?
Lögn, förbaskad lögn och statistik...
När du ändå är inne i din statistikförvirring kan du väl ta om hur kriminellt Sigtuna är...
(ledtråd, en viss flygplats ligger i kommunen)
Källa i inlägget tack!
SvaraRaderaAnonym: Är de baskiska terrorister och ETA-terrorister som stått för de flesta terrordåden i Europa 2006-2009 också muslimer?
SvaraRaderaJag är mer rädd för kristna idio-ter än andra personer, visst, extrema islamister kan skära halsen av dig, men vad kan kristna fanatiker göra? Se bara på flera fall där kristna har gjort extrema illdåd. I religionens namn, de har torterat människor, sprängt bilar, bränt bussar, dödat småbarn osv osv och så extremt mycket vidare.
SvaraRaderaAlla kristna ska bort ur sverige!!! DE ÄR DE SOM ÄR RIKTIGA TERRORISTER!
Hej Alex!
SvaraRaderaJag undrar varför du presenterar "Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist" som en kategori. I dokumenten (i alla fall de jag hittat på Europol från åren 2007-2010) framgår det ju tydligt att det är skilda kategorier! Att du ändrar i data får som direkt konsekvens att jag ser dig som mindre trovärdig.
Missförstå mig rätt, jag håller med dig om i princip allt du säger, men jag kan som sann naturvetare och ingenjörsstudent inte låta bli att säga ifrån. Snälla presentera data så som den har tagits fram! Allt annat är för mig manipulation.
(Om du hittat denna data någon annanstans än jag så kan du väl länka dit?)
Mvh. Sven
Du måste förstå att t.ex. ETA är ett hot på iberiska halvön och inte i Sverige. Det finns inga ETA-anhängare i Sverige, men däremot radikala muslimer. Jag förstår din poäng men get real.
SvaraRaderaHär en Europol-rapport, med länk till FBI-rapport om terrorism:
SvaraRaderahttp://www.loonwatch.com/2010/01/terrorism-in-europe/
FBI:
http://www.fbi.gov/stats-services/publications/terrorism-2002-2005/terror02_05
Så antalet attacker har minskat under åren 2007-2009 enligt den statistik som redovisas i källan:
SvaraRaderahttp://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/Tesat2010.pdf
Islamisterna är i klar minoritet, medan separatisterna är i lika klar majoritet, väsentligen verksamma i Frankrike och Spanien.
Det går utmärkt bra att läsa källan, om man vill veta hur hotbilderna i allmänhet ser ut i Europa. Ett enstaka dåd, hur fruktansvärt det än är, duger inte för att dra slutsatser om en folkgrupp. Åtminstone inte om man intresserar sig för fakta.
Du verkar tappa greppet Alex. Och att du utav typ 3 eller 4 inlägg bara fördömer själva terroristakten i en halv mening, och sen går vidare till mer väsentliga saker, som vad folk skriver på twitter, känns ju lite, jag vet inte, stört. Jag vet att dit jobb är antirasism, men det hade kanske varit smakfullt att visa lite mer medkänsla när en bomb var nära att spränga ett gäng barnfamiljer i luften.
SvaraRaderaEn spännande detalj är att många separatister och vänsteranhängare attackerar installationer som bankomater. Det räknas också som terrorism enligt denna lista. Man jämför äpplen och päron.
SvaraRaderaEn annan källa som visar vad islam går för är denna lista på mördade i islams namn under gångna åren.
http://www.thereligionofpeace.com/
Längst ner på sidan.
/Danne
Britternas terrorlista.
SvaraRaderaSom ni ser så är dom flesta muslimska.
http://en.wikipedia.org/wiki/Terrorism_Act_2000
Slump?
/Danne
Hur räknar folk egentligen?
SvaraRadera2006 = 498 attacker (1 islamic)
2007 = 583 attacker (4 islamic)
2008 = 515 attacker (1 islamic) ("With regard to Islamist terrorism, one attack was reported by the UK" TE-SAT 2009 s.11)
2009 = 294 attacker (1 islamic)
Det ger 2006-2009 = 1890 attacker (7 islamic, vilket motsvarar 0,37%)
misstänkta gärningsmän 2009:
SvaraRaderaislamistiska: 110
högerextremister: 22
vänsterextremister: 29
De islamistiska gärningsmännen är dessutom spridda över en större del av Europa, medans högerdåden har skett i Ungern o Frankrike.
hmm, går alltså å vrida å vända lite på den här statistiken...
Sen är det knappast terrorattentat som är faran med muslimerna, det är dräneringen av socialförsäkringssystemen.
Ang. trenderna inom terrorn så " Islamist terrorist groups are still aiming
to cause mass casualtie"
Fullkomligt oavsett vad terrordåd än månne vara, tvingas man nog inse att när Europol presenterar statistiken så gäller samma kriterier för alla oavsett partifärg, eller religiös tillhörighet.
SvaraRaderaAltså I den mån det räknas som "terrordåd" att gräva upp en gata, när högerextremister, så räknas det också som terrordåd om eller islamister gör det, och om man ska spränga eller skjuta ihjäl någon för att det ska räknas, så gäller även DET kriteriet för såväl vänsterextremister, som för högerextremister och islamister.
Att det som hänt i stockholm skulle vara början till något värre, är inte annat än ren spekulation !
Fortfarande gäller sannolikt det Gillou säger: Att det är fler som dött av att sätta kycklingben i halsen, i Sverige, än det är som har dött i terroristdåd .
Och nu HAR vi sett kontexten, och statistikens källa.
altså skall det bättre argument på bordet, för att inte tappa ansiktet.
Men vem vet om inte Europol är vilseledda av
(Dom i hög gad Bonnierstyrda) medierna, som av outgrundlig anledning älskar att föra icke-rasister bak ljuset ?
Kanske beror det på att Europol egentligen är infiltrerat av komunister ?
Eller också är det kanske bara att Europol är livrädda för att inte framstå som Politiskt korrekta ?
För om man ska framstå som "Seriös" gäller det väl att inte bara stötta sig till Politiskt korrekt statistik från någon orgianissation, som tillfälligtvis råkar åtnjuta en viss internationell respekt oavsett politiskt läger ?
Verkligt seriös debatt kräver väl trots allt samtidigt en viss dos spekulation, lösa generella påståenden, som varken kan bevisas, eller motbevisas, tillsatt en almänt fördomsfull attityd ?!
"Right Wing Ethno-Nationalist and Separatist: 1596 (90.17%)"
SvaraRaderaIRA och ETA med andra ord. I Sverige saknas självklart dessa, och vi har inga andra separatistorganisationer heller. Så vad som är intressant är snarare, vilka har stått för terrorism i Sverige?
Vänsterextremister (västtyska ambassaden) och Islamister. (självmordsbombningen nu)
Kanske bör man också räkna in de militanta veganerna och dylika.. de har ju brännt ner ett antal byggnader och lastbilar över årens lopp.
SvaraRaderaVänsterextremister igen alltså.
"Se bara på flera fall där kristna har gjort extrema illdåd. I religionens namn, de har torterat människor, sprängt bilar, bränt bussar, dödat småbarn osv osv och så extremt mycket vidare.
SvaraRaderaAlla kristna ska bort ur sverige!!! DE ÄR DE SOM ÄR RIKTIGA TERRORISTER!"
Vad f-n babblar du om?
Se även:
SvaraRaderahttp://en.wikipedia.org/wiki/List_of_terrorist_organisations
Det verkar finnas en ganska stor övervikt vad gäller islamska terrororganisationer? Undar varför.. Islamofobi kanske? :D
"Det verkar finnas en ganska stor övervikt vad gäller islamska terrororganisationer? Undar varför.. Islamofobi kanske? :D "
SvaraRaderaJag är mer rädd för kristna än islamister.
@ Anonym
SvaraRaderaVilket uppenbarligen inte är baserat i fakta. Hur många kristna ränner runt och spränger sig och andra i luften? Kristen terrorism motsvarar några attackerade abortkliniker över flera decennier. Muslimsk motsvarar några tusen attentat om året.
Själv är jag inte "rädd" för någon av dom. Jag vill inte att vare sig kristen eller islamsk fundamentalism skall breda ut sig i Sverige. Jag vågar dock uttala det enkla faktum att Islam är ett långt större och våldsammare hot, något alla kulturrelativister och PK-fegisar av någon anledning inte vill säga och försöker hävda är "rasism". (när en ideologi/religion nu blev en etnicitet/ras vet jag inte men det kanske dom vet..)
"Faktum kvarstår, högerextrema/nationalister utför mest terrordåd enligt statistiken med överlägsen marginal och om det är något vi ska kämpa emot så är det sådana grupper!" -Jona
SvaraRaderaMen Jona då.. Alla fattar ju att det är IRA och ETA som drar upp statistiken, och båda dessa är VÄNSTER på vänster-högerskalan.
Sinn Féin (IRA's politiska gren) har en tydlig vänsterprofil och ETA är kommunister. Så mycket för era stolliga teorier om den "hemska högern" som löper amok med bomber i alla gathörn.
Från DN-chatten med terrorexpert Magnus Ranstorp:
SvaraRadera"Alla vansterdebattorer har en tendens att dra fram Europol:s statistik kring terrorhotet i Europa (finns pa natet och heter TE-SAT rapporten) som bevis for att islamistiska terrorismen ar overdriven. Tva fel med detta: Storbrittanien rapporterar inte in statistik (och de har over 235 terror domda; de senaste 10 aren har de haft 20 planerade terrordad (inkl. London 2005) varav 8 var riktigt allvarliga och 6 av dessa hade kopplingar till Pakistan) och statistiken visar inte avvarjda dad (eftersom man ocka gar in polisiart tidigare). Denna typ av argumentation ar totalt missvisande och tyvarr dras den ofta upp i debatten att det inte finns nagot terrorhot."
http://www.dn.se/nyheter/chattar/chattrum6/
Fakta är viktigt.
"Att ens kräva en källa när du själv skriver redan i texten att siffrorna kommer från Europol är ju rätt så... tja... utmärkande för en pajas som inte kan läsa eller vet hur man använder Internet - alltså en typisk SD-anhängare."
SvaraRaderaWORD! hahahahahaha! :D Det är så jävla roligt att läsa SD kommentarer. De behöver lära sig att läsa xD
Jag tycker det är helt otroligt hur man ena dagen slukar statistik som kommer från sd med hull och hår och säger att pk-eliten försöker mörka antalet brott gjorda av invandrare osv.
SvaraRaderaSom med Jimmie Åkessons debattartikel i Aftonbladet, den statistiken va ju bara bortom all vett.
Sen när det kommer till statistik som går åt andra hållet säger man plötsligen att "statistik kan man inte lita på, det beror ju på hur man läser den"
Som sagt helt otroligt.
"Vilket uppenbarligen inte är baserat i fakta. Hur många kristna ränner runt och spränger sig och andra i luften? Kristen terrorism motsvarar några attackerade abortkliniker över flera decennier. Muslimsk motsvarar några tusen attentat om året."
SvaraRaderaSen så glömde du en annan liten attack:
'I am driven with a mission from God'. God would tell me, 'George go and fight these terrorists in Afghanistan'. And I did. And then God would tell me 'George, go and end the tyranny in Iraq'. And I did." - George W Bush
Hur många hundratusentals människor som har dött på grund av dessa två krig är jag inte säker på, tror inte ens att det finns några exakta siffror, men det är en jävla massa mer än alla terroristattacker genomförda av muslimer.
Elin: Man sållar alltid, mer eller mindre undermedvetet, bort fakta som inte styrker ens åsikt. Ett lurigt faktum som man måste vara medveten om och som gäller både vänster- och högermänniskor. Tror till exempel att du, rent intuitivt, inte är lika kritisk till statistiken i denna bloggpost som du är till sådan som presenteras av SD.
SvaraRadera@coola killen: det är klart man gör, jag är inte så förtjust i statistik, den är för lätt att manipulera.
SvaraRaderaMen just statistik är ju SD`s favoritgren, tycker det är konstigt att man kan se den som absolut sanning ena dagen, fullständig lögn den andra.
Jag blev nyfiken och kollade snabbt rapporten. Varför har du lagt ihop Högergrupper och Separatister? Det är ju helt ologiskt. I rapporten är de naturligtvis separata. För 2009 ser vi tex att Högerextrema stod för 4 st attentat/försök (alla i Ungern), medan separatisterna i Frankrike och Spanien stod för 237 st. (fig 2. sid 12) Eller läser jag illa?
SvaraRaderaJag vart med och spridit det där, men det ger en missvisande bild.
SvaraRaderaDet är vänsterorienterade separatistgrupper som ETA i Baskien och FLNC på Korsika som står för den stora majoriteten av samtliga "terrordåd". Högern som här är hopbuntad med separatisterna står för knappt ingenting, de är inte så farliga som de skryter om. Den också ganska lilla vänsterterrorism bedrivs i huvudsak i Grekland och Spanien.
Mest anmärkningsvärt med statistiken från Europol - om än knappast förvånande, är att muslimer arresteras för terrorism i över hundra gånger så stor utsträckning som de faktiskt begår terrorism. Det saknar helt motstycke bland annan sorts terrorism där personer endast arresteras i marginellt större grad än vad det faktiskt begås terrorism. Detta visar på hur stark repressionen faktiskt är mot muslimer i dagens Europa.
http://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/Tesat2010.pdf
700 nazister i Salem? Tillåt mig skratta, de flesta var vanliga svenskar..
SvaraRaderaMen det är klart, enligt vissa så är man ju nazist så fort man protesterar mot massinvandring och svenskfientligt våld..
@ Anonym som skrev mot mig
SvaraRaderaVänster hamnar under Left Ving...
Och nu säger jag inte att det är bra med vänsterextremism eller att den är ofarlig, tvärtom, det måste vi också ta avstånd ifrån.
Min poäng är i alla fall, att det är många högerextrema grupper som finns nu i Europa och mycket rasism och nationalism som ständigt ökar.
Det tycker jag i alla fall är viktigt att vara emot.
Jona: Problemet är att det nog inte är så. De idiotiska högerextrema grupperna är ju extremt marginaliserade, vilket statistiken visar. Under 2009 skedde alltså 4 st attentat av dem i EU (Samtliga i Ungern), men genom att bunta ihop dem med ETA försöker bloggaren av någon märklig anledning hävda något annat. Varför, tror du? Jag tycker i alla fall att man kan vänta sig mer av en person som har en så här uppenbart välbesökt blogg.
SvaraRaderahttp://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/Tesat2010.pdf
SvaraRaderaHär är rapporten som efterfrågas.
Fantastiskt gulligt hur varenda liten islamofob vaknade till och vågade börja gorma efter den första "kritiska" kommentaren som helt enkelt frågade efter källa. Trots att länkar lagts upp flera gånger så verkar de inte fatta vad som är sant och vad som inte är sant.
SvaraRaderaAtt Interpol inte "duger" som källa verkar bara tyda på att de är konspirationsfanatiker likväl som idioter. Underbart.
Fundamentalism gör fred på jorden till en utopi.
SvaraRaderaPaul E. Tiek
Allt är komiskt. Det största allvaret är komiskt. Till och med tragedin är komisk.
Harold Pinter (1930-)
http://www.faz.net
Im Internet werben Musliminnen verstärkt für den islamistischen Terror. „Ihre Internet-Propaganda ist so aggressiv wie bei den Männern“, sagen die Sicherheitsbehörden. Vor allem Konvertitinnen sollen dazu neigen, sich besonders radikal zu zeigen. Auch eine Deutsche ruft Frauen zum Kampf auf.
Oavsett om man är höger eller vänster så måste man väl titta på siffrorna som presenteras. Duhar gjort en sak som är oerhört oprofessionell. Du har slagit ihop RIGHT WING med SEPARATISTGRUPPER för att få ihop summan 90% Så presenteras det ju inte i Europols rapport. Där står bland annat att under 2009 så begick LEFT WING 40 terrorbrott. RIGHT WING begick 8 terrorbrott. Separatiskgrupper begick 237 terrorbrott. Islamister 1 terrorbrott. Och de separatister som begick terrorbrott är i huvudssak vänster/kommunistiska (ETA). Så enligt Interpols rapport så är det varken muslimer eller högerrörelser som stör för huvuddelen av terrorbrott. Det är vänster och separatisktrörelser (som i huvudsak är vänster, tex ETA) som står för terror i Europa. LÄS INNAN NI SKRIVER SAKER SOM INTE STÄMMER!
SvaraRaderaright wing med separatistgrupper
Bra inlägg! Suveränt! Kolla gärna vad jag anser i ämnet.
SvaraRaderahttp://screamwithme.blogg.se/2010/december/bomben.html#comment
@ Jona
SvaraRaderaNej, inte SEPARATISTER som "råkar" vara vänster. De hamnar under just separatister. Sluta förvrida statistiken.
"Det finns lögn, dikt, och förbannad statistik."
Men det är klart, vänstermänniskor har ju en tendens att ljuga om "behövligt". Målet helgar alltid medlen, det är därför RS och liknande avträde attackerar sina politiska motståndare (vilka varit allt från FP till SD) med våld.
Man kallar sig antifacister men vilka i Sverige är det som använder facistiska metoder? Är det "extremhögern" (typ SD i er värld) eller vänstern? Det är den förbannade gnällvänstern som först snackar om förtryck och facism mot folk för att sen bruka båda.
J-vla hycklare, skäms.
Och hur ofta är det "extremhögern" som ställer till kravaller och kastar sten på polisen, och vandaliserar butiker?
SvaraRaderaVem trashade min hemstad(gbg) 2001? Var det "högerextrema" eller vänstersnorungar? Vilka blockerade valstugor för bland annat FP och M, och vilka attackerade valarbetare för SD här under året? "Högerextrema" eller den eviga vänstern? Vilka slogs med polisen vid SD demon några dagar innan valet? SD eller vänsternissarna? Vänstern, vänstern och vänstern.
Visst har ni bevisat något: Alla terrorister är sannerligen inte muslimer. De flesta är världsfrånvända svin till vänsternissar.
Har extremhögern några grupper enbart inriktade på att fysiskt attackera folk såsom AFA?
SvaraRaderaHar dom några grupper enbart inriktade på att ockupera ("reclaim" som det så fint kallas) delar av stan för att ställa till med vandalisering, illegal gatufest och få slåss med polisen såsom olika "Reclaim"-grupper?
Brukar extremhögern attackera sina motståndares demonstrationer, tal och torgmöten, vare sig med oväsen, blockad eller fysisk attack? Nej, men vänstern gör det hela tiden.
Brukar extremhögern söka upp politiska motståndare för att attackera dom och vandalisera deras hem och tillgångar? Nej, men vänstern brukar göra det.
De flesta vänsternissar som skadas av högerextrema brukar bli det i samband med att dom attackerat dessa högerextremister.. dvs när de råkar ut för självförsvar, och då lägger de oftast benen på ryggen.
I kort: Vänstern är de fula (och mycket fega) terroristerna. Inte denna "extremhöger" ni talar så mycket om.
Hi, I'm from Denmark and this piece of dishonest number representation showed up on a friends facebook page yesterday.
SvaraRaderaI've corrected the numbers from the original EUROPOL reports:
Total: 1814 (100%)
Islamist: 4 (0,22%)
Seperatis: 1590 (87,65%)
Left-Wing: 144 (7,94%)
Right-Wing: 6 (0,33%)
Single-issue: 8 (0,44%)
Other/Not Specified: 62 (3,42%)
Feel free to double check my sources and calculations in this google documents spreadsheet: https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0AklCbG3ELqLNdE5FSFdXejltazVkdlNURjVUa2NNWkE&hl=da#gid=0
I've also written more on this here:
http://blog.fairchild.dk/2010/12/building-political-lies-with-dishonest-summaries/
ETA och andra vänsterextrema organisationer dödar som värst enstaka poliser.
SvaraRaderaIslamister är ute efter massmord på civila.
Är det bara jag som ser skillnaden?
2005 dog 56 personer och 700 skadades i London när det utsattes för Islamistiskt terrordåd. Det gör resten av all statistik oväsentlig. Lyckas 100 vänsterextremister så kanske nån bank exploderar och några poliser dör. Lyckas en islamist så får det helt andra konsekvenser.
DET är hotbilden.
lite världsstatistik också för att balansera frågan lite:
SvaraRaderaTerrorism Statistics > Terrorist Acts > 1968-2006 > Fatalities (per capita) (most recent) by country
http...://www.nationmaster.com/graph/ter_ter_act_196_fat_percap-1968-2006-...fatalities-per-capita
Terrorism Statistics > Terrorist Acts > 1968-2006 > Incidences (per capita) (most recent) by country
http://www.nationmaster.com/graph/ter_ter_act_196_inc_percap-1968-2006-incidences-per-capita
Number of Known Terrorist Organizations Present (most recent) by country
http://www.nationmaster.com/graph/ter_num_of_kno_ter_org_pre-number-known-terrorist-organizations-present
"NationMaster compiles statistics from such sources as the CIA World Factbook, United Nations, World Health Organization, World Bank, World Resources Institute, UNESCO, UNICEF and OECD."
www.nationmaster.com
Det första jag frågade mig "statistik i förhållande till vad?". Efter lite läsning kom jag fram till följande:
Jag läste pdf-filen ett par ggr och fortsatte läsa de statistiska sammanfattningarna från 2007 och framåt. Det krävs inte mycket för att se att terrororganisationer som toppar listan t.ex. PKK, ETA och HANLA har internationella intressen som m.a.o. sällan (om ens någonsin) sträcker sig utanför landets gränser.
Riskbedömningen gällande Islam, enligt samma dokument du länkade till, verkar stämma:
"In spite of the fact that only one attack was committed in the EU, Islamist terrorists still aim to cause mass casualties, as demonstrated by the attempt to create an explosion on a flight between Amsterdam and Detroit in December 2009."
"Islamist terrorism is often facilitated through
transnational contacts between individuals residing
in many EU Member States and other
parts of the world."
"Self-radicalised individuals may, if undetected,
become serious security risks."
MEN här är en tankeställare:
Antal (döds)offer, ETA, sedan 1968 (829 st)
http://www.mir.es/DGRIS/Terrorismo_de_ETA/ultimas_victimas/p12b-esp.htm
Antal (döds)offer, Islam, 2 incidenter
1. London (52 st)
http://en.wikipedia.org/wiki/7_July_2005_London_bombings
2. New York (2977 st)
http://en.wikipedia.org/wiki/9/11
Summa summarum:
ETA, 42 års terror: 829 st dödsoffer
Islamistiska terrorister, 2 dagar: 3029 st dödsoffer
Vilken förefaller värst? 90.17% eller 0,37% i antal terrordåd?
Slutligen: Enligt 2007 undersökningen, sid 12
definieras "Ethno-nationalist and separatist terrorist groups" som "They are usually motivated by nationalism, ethnicity
and RELIGION."
Enligt:
http://www.nctc.gov/
“The Worldwide Incidents Tracking System is the National Counterterrorism Center’s database of terrorist incidents.
...
According to NCTC definition, terrorism occurs when groups or individuals acting on political motivation deliberately or recklessly attack civilians/non-combatants or their property and the attack does not fall into another special category of political violence, such as crime, rioting, or tribal violence”
De visar en helt annan bild:
http://nohlberg.files.wordpress.com/2010/12/terror_statistik.png
Här är deras databas. Var så god och sök:
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?t=Reports&Rcv=Perpetrator&Nf=p_IncidentDate|GTEQ%2020040101||p_IncidentDate|LTEQ%2020100630&N=0
Här är deras rapport
http://www.nctc.gov/witsbanner/docs/2009_report_on_terrorism.pdf
Enligt:
SvaraRaderahttp://www.nctc.gov/
“The Worldwide Incidents Tracking System is the National Counterterrorism Center’s database of terrorist incidents.
...
According to NCTC definition, terrorism occurs when groups or individuals acting on political motivation deliberately or recklessly attack civilians/non-combatants or their property and the attack does not fall into another special category of political violence, such as crime, rioting, or tribal violence”
De visar en helt annan bild:
http://nohlberg.files.wordpress.com/2010/12/terror_statistik.png
Här är deras databas. Var så god och sök:
https://wits.nctc.gov/FederalDiscoverWITS/index.do?t=Reports&Rcv=Perpetrator&Nf=p_IncidentDate|GTEQ%2020040101||p_IncidentDate|LTEQ%2020100630&N=0
Här är deras rapport
http://www.nctc.gov/witsbanner/docs/2009_report_on_terrorism.pdf
Anonym 04:49 14 dec:
SvaraRaderaDu länkar till en hemsida som heter "nationmaster", som har quizzes på sin förstasida, och dessutom reklambanners?
Bengtsson: Skäms du inte över att ljuga såhär? Man ser att folk plockat upp på detta och nu sprids det lite överallt.. trots att det är rent lögnaktigt eftersom du -utan anledning- klumpar right wing och separatister.
SvaraRaderaFy fan. Har du ingen heder??
Gillar att du inte gillar fördomar, rasism(SD) och andra mindre genomtänkta värderingar. Men tror inte det blir bättre av att gruppera statistik lite som man vill. Då gör du lite samma sak mot högerextremister som SD gör mot muslimer. Dessvärre.. Statistiken som den är duger ju fint(där Baskien och Corsica står för alla terrordåden i Spanien och Frankrike).
SvaraRaderastatestiken som han uppgav stämmer inte enligt:
SvaraRaderaFigure 2: Number of failed, foiled or successfully executed attacks in 2009 per Member State and peraffiliation.
http://www.europol.europa.eu/publications/EU_Terrorism_Situation_and_Trend_Report_TE-SAT/Tesat2010.pdf
det här är korrekt:
%
islam: 0,34
separatist: 80,61
left winged: 13,60
right winged: 1,36
silge use: 0,68
not specified: 3,40
förlåt så att han hade skrivet 2006-2009 men ändå =D
SvaraRaderaMuslimska dåd i Europa: Moskva, Beslan, London och Madrid har de senaste åren lett till nära 1000 civila döda. Är inte det oroande? Att använda statistik som du gör är inte seriöst. Jag tycker dock inte att vi skall generalisera om muslimer eller andra.
SvaraRaderaHeintron: Jag håller med dig. Expo tar helt enkelt upp högerextremism som ett allvarligt hot därför att de har betalt för det. Det är helt enkelt deras jobb! LO och S skulle bli sura och andra vänsterorganisationer skulle dra in sina pengar om de skulle påstå att vänsterextremism och islamism är ett stort hot mot demokratin. Islamism/vänsterextremism har dödat hundratals personer de senaste 40 åren, högerextremism ett tiotal kanske. Sedan slår man samman högern med nationalistisk terror på Korsika och i Baskien, och det är inte alls självklart att dessa skall räknas som högerextremister. Jag tror de själva hade blivit förbannade om de hade sorterats in i ett fack.
SvaraRaderaEtt par av de svinigaste attackerna i europa utfördes av Islamister (Madrid, London), även om dessa inte lyckades kvalificera sig för perioden som statistiken avser. Det måste irritera som fan.
SvaraRaderaInte konstigt att vanstergrupper och separatister star for flest terrordad - det ar ju i regel grupper som gar mot den radande makten som tar till 'icke laglydiga' metoder. det har inget med ideologier att gora, inget med 'manniskotyper' att gora, bara med maktens natur.
SvaraRaderasen om man vill kan man ju jamfora offren i london och 9/11 med de ca 60 000 civila som dott i irak? eller? om det nu handlar om 'vi' och 'dom' borde val 'vi' ta ansvar for det ocksa?
Anonym som pratar om kycklingben... ska du ge dig på alla kycklingar nu? för det de gör är fan så mycket värre? Eller? Värdelöst argument. Att folk dör av olyckor gör det inte mer okej att döda folk. Det går inte att jämföra. Jävla idiot. Är det mindre allvarligt eftersom att fler har dött av kycklingben? Man kan inte räkna människoliv i kvantitet.. det är därför det inte finns självklara svar på de filosofiska frågorna om man skulle rädda en människa ifrån att bli överkörd av tåget om det istället innebär att två dör.
SvaraRaderaKalla mig O9
Vidare kan du, Bengtsson läsa statistiken och finna att det var endast den islamistiska gruppen som dömdes till terrorbrott... Men det är klart med er PK-folk, mörkertalet är bara ett tillämpligt begrepp när det passar, som i den här situationen.. Men när det används åt andra hållet är det trams, forma sanningen objektivt, förstår att det är svårt när man har en önskan om en världsbild som inte finns.
SvaraRaderaO9