Jag gillar i regel inte när folk hävdar att sverigedemokrater är okunnigare än andra politiker. Det finns stolpskott överallt. Oavsett parti och åsikter. Men när jag läser den sverigedemokratiske riksdagsledamoten Kent Ekeroths bloggpost från den 6 januari i år kan inte låta bli att undra hur det står till med den Ekeroths rena faktakunskaper vad gäller de mänskliga rättigheterna.
I Ekeroths arga inlägg skriver han bland annat "Det är ett privilegium att få "asyl" eller vad man nu vad man nu kallar invandringen, men knappast en mänsklig rättighet."
Grejen är ju att det faktiskt ÄR en mänsklig rättighet att få söka asyl. Det är nämligen vad artikel 14 i FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna går ut på. Sverigedemokraterna har dessutom inskrivit i sitt partiprogram sedan 2005 att de står bakom FN-deklarationerna.
I artikel 14 går det att läsa följande:
1. Envar har rätt att i andra länder söka och åtnjuta fristad från förföljelse
2. Denna rätt må icke åberopas vid laga åtgärder, reellt grundade på icke-politiska brott eller på handlingar, som strida mot Förenta Nationernas ändamål och grundsatser.
Frågan är om den arge riksdagsmannen Kent Ekeroth ställer sig bakom detta. Går han kanske rent av emot partilinjen? Eller skiter han i vilket? Bara han slipper se tjejer i slöja på bussen hem från riksdagskansliet.
Den kriminelle Tobias Hübinette (Expos grundare)
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=ip3EvEGx5ug
Att sedan börja prata om Expos kopplingar till AFA behöver vi inte gå in på. Det förföljer er ändå.
Kram
/ Angelica Bengtsson
Hmmm, det här kändes verkligen som en "relevant" kommentar i sammanhanget.
SvaraRaderaKenth E är verkligen ute och cyklar här (som alltid), förstår inte vad Tobias H kommer in i den diskussionen.....
SvaraRaderaFast har märkt att det är samma sak som alla antiExpo (oftast fr SD)-personer säger så fort andra argument saknas. Papegojor
Jo, fortsätt Angelica! Det visar hur få argument ni egentligen har :)
SvaraRadera/S
Hur kommer det att så många SD:are av manligt kön numera kallar sig för tjejnamn som Angelica ovan? Är det en del av partiets mjukare framtoning?
SvaraRaderaVilka argument? Jag gjorde bara ett enkelt konstaterande att grundaren av EXPO är kriminell och försökte sätta eld på sin sambo. Helt uppenbart att detta är en öm punkt :)
SvaraRadera/ AB
Anonym, visst är jag kvinna, finns på hitta och FB om du är intresserad :) fast du som talade om mina "få argument" tycker jag nog ändå att du ska titta på ditt senaste inlägg igen ;)
SvaraRaderaalltid lika roligt att reta upp AFA-anhängare, blir alltid en sån mordisk stämning och personangrepp hit och dit. Virtuell gatustenkastning, skulle jag kalla det. :)
SvaraRaderaANgelica, du har aldrig kommit med ett sakargument i frågorna som diskuteras, utan du drar bara upp en massa annan skit. Sen om någon svarar dig så kommer du med ännu mera skit. Så, snacka onm att bli uppretad, det är alltid kul att reat folk från SD. Även om det är osportsligt då de alla är IQ-befriade. Men sakfrågan, svara på den. Om SD säger följa sig FN, då har väl Kent E fel? Försök nu svara på det, utan att skriva en massa annan skit.
SvaraRadera// Barnkejsaren
Bra skrivet! Asyl är inte bara en mänsklig rättighet, det är en mänsklig skyldighet. Har oxå bloggat lite om Dängroths, förlåt Ekeroths, haveri här: http://bit.ly/eFgZhG /Peter
SvaraRaderaMänniskor tycker verkligen olika, och värre lär det bli när en tredje part har kommit i centrüm!
SvaraRaderaI grund och botten är det rebelliska och arbetsskygga ungdomar som orkar kritisera politiker och världens orättvisor, som t.ex Expos svans!
21:28
TIPS TILL - / Angelica Bengtsson
SvaraRadera9 februari 2011 08:06
Fråga om Göteborgskravallerna!
Och för att bevisa att Ekeroth är ute och cyklar när han skriver att det inte är en mänsklig rättighet att få asyl så berättar Bengtsson att det är en mänsklig rättighet att få SÖKA asyl...
SvaraRaderaJodå.
Typ godnatt.
Det finns åtminstone 6st Angelica Bengtsson på FB, vilken av dem vill du vara?
SvaraRaderaLåt er inte retas av AB, det blir sandlådenivå då.
SD är emot människor, företrädesvis muslimer, Expos vision är ett demokratiskt samhälle där människor inte förföljs, trakasseras eller fråntas sina rättigheter på grund av hudfärg, etniskt ursprung, sexuell läggning eller religion.
Jag vet vad jag föredrar, men det står en fritt att tycka vad man vill.
Nicholas# Nu vet du inte vad du svamlar om. Expo har desinformerat och terroriserat ett svenskt riksdagsparti under en längre tid. De har också medverkat till att uppvigla halvtokigt vänsterpack till rena våldsamheter mot enskilda människor. Tänk vad hjärntvättad man kan bli, när man måste söka sig till de svaga grupperna för att få känna lite gemenskap!!
SvaraRaderaSvaga grupper var det ja...
SvaraRaderaAnnat är det med Sverigedemokraterna, en STARK grupp för STARKA människor, svaga göre sig inte till besvär.
Dom svaga gör bäst i att fly landet, och är dom muslimer så kommer Sd att göra allt för att så sker.
Känns nästan som om Sd borde byta namn till SS....
#Jonas B 10 februari 2011 04:19#
SvaraRaderaJonas hur tänkte du nu, och hur många länder skall muslimerna fly ifrån? Muslimerna är en mäktig grupp i världen och de flyr inte, de koloniserar världen precis som deras ideologi förespråkar!
Jaha, ja Ekeroth är en första klassens foliehatt men vi kan väl inte kommit så långt mot ett idiotsamhälle att det enda du kan kritisera på hans blogg är att han inte gillar FN? hela bloggen är fylld av självmotsägelser och allmänt foliehattande att lyfta en liten detalj från den blir mer som att acceptera hans andra svamlande om att palestinier ointe är ett folk, muslimer håller på att ta över världen, etablisemanget blablala osv..
SvaraRaderaSka vi verkligen sjunka så lågt att vi bemöter kent ekeroth, jag upprepar... KENT foliehatt EKEROTh på allvar? ¨
Jag är rädd för att om vi lägger debatten på denna nivå så kommer vi endast att legitimera bajsargument i vår fina demokrati. Dags att kalla en bajskorv för en bajskorv som t ex Ingerö gör fint här: http://magasinetneo.se/johan/2010/10/22/sd-i-den-politiska-rannstenen/
"de koloniserar världen..."
SvaraRaderaHehe.. Gulligt..
Du menar som kristendomen gjorde för några hundra år sedan och är anledningen till att en stor del av världen ser ut som den gör idag..
Tror däremot inte att det blir bättre för att vi byter världsreligion, men att kasta fram det som argument för att dom inte skall få asyl är enligt mig inte argument nog..
Jag tukker om sverige ok har varet här i monga år! Politik ärr intet bro, menendö mer bro en i mitt land!
SvaraRadera