Fick på fredagseftermiddagen den här skärmdumpen mejlad till mig. Den är hämtad från SDU-ledamoten William Hahnes Facebook där han ondgör sig över att en väldig folkmassa hade samlats på Sergels torg för att protestera mot Sverigedemokraternas riksdagsinträde i september förra året.
Alexandra Brunell som idag arbetar som Jimmie Åkessons sekreterare i riksdagen kommentar till bilden är "Atombomb, någon?".
Menar Brunell allvar, kan man fråga sig? Ska inte vanligt folk, oavsett politisk åsikt, få uttrycka sin åsikt och frustration över saker de inte gillar?
Sverigedemokraternas vurm för yttrandefriheten framstår allt mer som ett hyckleri.
Alexandra Brunell gör det således igen. Förra gången handlade det om att skrivit "#Äntligen" efter terrordådet i Stockholm.
Gillar Alexandra Brunell när människor sprängs i luften?
Ska man tolka det så att vi som inte tycker som dom är vidriga?
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=DKzDRt2JDHc
Tragisk människa...
SvaraRaderaOvanligt att hon gör bort sig. Men som vanligt när det gäller SD lämnar väl konsekvenserna mycket att önska.
SvaraRaderaOerhört, oerhört pinsamt. När ska människor sluta se förbi alla SD:s "misstag". Hade Ibrahim Baylan eller liknande skrivit något sådant hade det varit världens kaos. Jag fattar inte att folk tar detta?!
SvaraRaderaSå korkat att jag nästan inte tror mina ögon! Tack för det här blogginlägget!
SvaraRadera/T
Nej, hon menade inte allvar. Och det kan jag som socialist säga, utan minsta tvekan. Det finns en fara med att vinkla för mycket, och det är att man bara frälser de redan frälsta. Arbeta istället så som du gjort tidigare med att visa hur korkad SDs retorik är(som du lätt kunde gjort här genom att diskutera hur korkat det är att skämta om sådant offentligt och gjort likheter, likt Nielsen ovan, med hur andra partier hade behandlat ett uttalande såsom detta) och vilka stjärnskott de har i riksdag och kommunfullmäktige.
SvaraRaderaJag tycker som Anonym att det finns en risk med att alltid övertolka saker, andra av inläggen på den FB sidan skrämmer mig mer...
SvaraRaderaTur att "brunis" inte är politiker utan bara sekreterare, då.
SvaraRaderaJag börjar tröttna på det där jävla tjatet om "svenskfientlig" (Markus Selanders kommentar).
SvaraRaderaVad är det i svenskheten som vi med antirasistiska åsikter är emot? Vad är det för svenskhet som SD vurmar som vi är fientliga emot? Kan inte någon SD-are svara på det.
Eftersom SD-are är fientliga mot vissa svenskar bara för har brun hy eller tror på fel religion, gör inte det dem till svenskfientliga. Eller vad är definitionen på svenskfientlig...
Haha detta är ju ren smutskastning. Hatfyllda Bengtsson försöker ge sken av att något liknande aldrig någonsin sägs i Sverige på facebook/bloggar/hemsidor/media, etc.
SvaraRaderaDen här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderaVarför atombomb? Förstår inte den där Svenska Pacifistidioten att man använder klusterbomber för tätt packade folkmassor och INTE kärnvapen som reserveras för strategiska mål.
SvaraRaderaSådan okunskap hos Sverigedemokraterna. Och de säger sig värna om försvaret. Ingen finness alls tydligen. En skam.
Ha ha Alex, att samla på sig skärmdumpar är ju något du har upptäckt lite väl sent...
SvaraRaderaJonathan Rieder Lundkvist 18 februari 2011 08:56//
SvaraRaderaDu är verkligen en god representant, för klientelet som är inne och svamlar smörja vid skärmen under tiden mamma lagar mat:)
Uttrycket är idiotiskt, men "nuk'em" är lite för vanligt för att tas på allvar. Hennes "Äntligen" var verkligen riktigt uselt och väl värt att påtala. Det är helt enkelt oacceptabelt.
SvaraRaderaAnnars håller jag med Anonym ( 2011-02-18 07:23 ) ovan, att det är effektivare att argumentera än att ständigt presentera småskräp. Jag menar med andra ord att det bör vara en viss "verkshöjd" på de de dumheter man kritiserar. Du är bra på att slita de rejäla övertrampen i stycken och det är långt viktigare än att visa upp varje bagatell. Även om mängden kan visa på den konsekventa idiotin hos SD, kan kontraproduktivt genom att verka avtrubbande och bagatelliserande.
Din kritik behövs!
/Bertil
Hmm, det var en hätsk stämning vid denna tidpunkt.
SvaraRaderaSD fick extra SÄPO-beskydd då och så blev en person knivhuggen då, för att denne ANTOGS vara SD:are. Allas vår "Brunell-bella" är anställd av SD i en rent administrativ roll och vid detta tillfälle var hon ännu bara partimedlem
Mats
# Mats
SvaraRaderaBra att du klargör fakta.
Expo har som mål att uppvigla en hatstämning mot ett svenskt riksdagsparti.
Att åka runt i Sverige och försöka övertala elever att inte rösta på Sverigedemokraterna, kan väl bara skrattas åt!!
Vem fan betalar det kalaset?
Ja inte är det du i alla fall.
SvaraRaderaDe uppvinglar ingen hatstämning (och verkligen inte i samma grad som SD gör gentemot invandrare) utan upplyser folk om deras bristfälliga politik. Var glad att någon tar främlingsfientligheten och rasismen i samhället på allvar, annars hade vårat samhälle kanske sett ännu mer ut som på gamle Adolfs tid.
#22 februari 2011 18:05
SvaraRaderaEller att man kan få det som på Stalins tid, propaganda och personförföljelse mot uttrycksfrihet!?
Patetiskt. Som om ni inte skulle kunnat säga samma sak om det var fullt med SD på torget.. Vilka nollor ni är.
SvaraRadera