onsdagen den 23:e mars 2011

En hallännings resa i kulturarv och motsättningar


Det har varit mycket kultarv de senaste dagarna. Min bisarra turné fortsätter. I lördags begav sig Anna Furumark som arbetar med Örebro museums projekt "Norm, nation och kultur" och undertecknad till Tierp för en utbildningsdag med Upplands fornminnesförening och hembygdsförbund samt Gästrike-Hälsinge hembygdsförbunds styrelser. Innan jag skulle påbörja min föreläsning fick vi en intressant föreläsning om Tierp-bygdens historia. Bygden som har en stolt brukstradition som på många sätt är ett direkt resultat av migration, sades det. Föreläsaren berättade stolt om vallonsläkter som startat det ena och andra bruket. Medan jag lyssnade slog det mig att en liknande lokal historieskrivning kan kommande generationer garanterat få höra om företag som startats upp av dagens migranter runt om i landet.

Företagarorganisationer pekar ofta på det. I sin argumentation mot extremhögern om att migrationen har varit positiv för tillväxten. Så väl lokalt som nationellt. Problemet är väl bara att, i historieskrivningen, endast är de enskilda individerna (företagarna) som lyfts upp. Sällan talas det om människorna de tagit med sig. Den stora invandringen från syd och mellaneuropa bestod endast inte av entreprenörer som startat upp blomstrade industrier. Den dåtida migrationen var mer komplex än så. Och precis som idag stötte den på motsättningar. Intoleransen är knappast någon ny företeelse. Även om den ibland klär sig andra skepnader.

När jag lämnat Tierp med taxi flög jag till Edinburgh och vackra Skottland. Där hade jag aldrig varit tidigare. Resan till Skottland var betald av den holländska litteraturfestivalen Citiestocities i Utrecht. Jag ingår i ett projekt där jag ska få en dikt översatt till skotska och holländska av poeterna Claire Askew och Ellen Deckwitz och jag ska översätta deras alster till svenska. Inte en lätt match. Men både hedrande och inspirerande. Edinburgh med sin infrastruktur av katedraler, universitet och andra historiska byggnader är på många sätt som ett enda museum. Otroligt vacker stad med bergen runt omkring. Men också en stad där de gamla motsättningarna mellan katoliker och protestanter än lever kvar. I den betydligt större staden Glasgow illustreras det bäst i konflikten mellan fotbollslagen i Celtic (katoliker) och Rangers (protestanter). I Edinburgh finns konflikten också i stadens två fotbollslag (Hearts och Hiberians). Två lag som även om de ligger i den skotska första divisionen inte är i närheten av den klass som Glasgow-lagen har.

Efter 1,5 dygn i Skottland flög jag tillbaka till Sverige. Det blev nattåg till Sundsvall där det blev byte till buss till Härnösand vid foten av höga kusten. På Murberget var det återigen dags att föreläsa om extremhögern och kulturarvet. Denna gång för folk från museerna i regionen och Västerbotten, folk från stiftet, folk från biblioteksvärlden med fler. Mycket media var också på plats. Tidningen Ångermanland noterar i sin artikel att jag tog upp mantrat att "den som kan sin lokala historia kan också påvisa att extremhögerns mytbildning om migrationspolitiken inte stämmer" mot slutet föreläsningen.

Det jag menar är att samhället, så väl nationen som lokalsamhället, alltid har påverkats av saker som kommit "utifrån". Och det är knappast så att det tidigare varit smärtfritt. Konflikter har alltid funnits och uppstått. I förändringar som när frireligiösa grupper etablerat sig eller när migration från så väl närliggande regioner som andra delar av världen har pågått.

Och det också handla om andra konflikter. Under gårdagen befann jag mig som sagt i Härnösand. Inte många mil från Lunde, strax utanför Kramfors, där fem demonstrationer sköts ihjäl av militär i samband med en strejk 1931. En händelse som givetvis är en del av det ångermanlandlänska kulturarvet. Något som Lennart Henriksson, tidigare sverigdemokrat och före detta medlem i nazistiska Nordiska rikspartiet, och min nya stalker från Jakobsberg inte riktigt kan acceptera i Tidningen Ångermanlands kommentarsfält.

För självklart är det så att att kulturarv inte endast är midsommardans, folkdräkter och traditioner. Det är mer komplext än så.

I det nordhalländska kulturarvet som jag själv kommer håller så varmt om hjärtat då jag är rysligt hemmakär finns det så kallad frillesåsmärket eller gällingesnittet som det också kallas. Den forna Frillesåsungdomen åkte bland annat till grannbyn Åsa och skar sina fiender i grannorten med en tudelad femöring. Något som också Gällingeborna gjorde på sina antagonister i Fjärås.

Dessa övergrepp pågår inte idag men det är en del av bygdernas historia. Precis som skotten i Ådalen, Backabranden på Hisingen eller mordet på John Hron i Kode 1995. Saker som skakat om ett samhälle. Blivit en del av människors medvetande och kanske till och med förändrat det.

Den invandring som pågår idag och som en del människor lägger hela sitt liv på att bekämpa kan således inte trovärdigt bekämpas med påståenden om att den per automatik föder mer motsättningar än förr. Intolerans och hat har alltid funnits. Och den rasism och det kollektiva skuldbeläggande som extremhögern saluför bidrar knappast till större förståelse mellan människor med olika religiös eller etnisk bakgrund.

Efter dagen bar jag mig snabbt förbi Stockholm och sedan västkusten för föreläsningar i Kållered och Mölnlycke. Passar på att hälsa på morsan i Kungsbacka. Som vanligt tänker jag på min abnorma kärlek till Halland när jag är här. Och jag funderar på vårt halländska kultur och varför det skrivits så lite om den, förutom det enorma arbete som Hembygdsrörelsen lägger ner. Min vän Adam som är från Falkenberg lanserade en väldigt intressant teori i en kommentar på Facebook:

"Den halländska historien är faktiskt, tyvärr, mycket dåligt kartlagd, pågrund av landskapets delade historia. Danskarna har föga intresse att skriva om den förlorade provinsen (lika lite som svenskarna har att fördjupa sig i t.ex. Finlands historia), och svenskarna har på sin höjd ett svagt intresse för landskapet, som betraktas som perifert. Skåningarna har ju haft den fördelen att ha ett universitet i Lund, som har gjort att t.ex. deras rika medeltidshistoria har lyftas fram. Skånes kulturhistoria ligger på inget sätt efter Upplands eller Västergötlands, och det gör förmodligen inte Hallands heller, som sedan urminnes tider har varit en kultur- och jordbruksbyggd av centraleuropeisk dignitet. Avsaknaden av lärd tradition har dock gjort att inte tillräckligt många hallänningar har tagit sig an uppgiften att skriva något mer genomgripande om Hallands historia, vilket suger".


Ja, just det ja. Vi är ju danskar egentligen. Så vad fan är det för skit om "sverigedemokrati" som du saluför i Halland, Mattias Frohm?

14 kommentarer:

  1. Du har en viktig poäng i det där om invandringen av företagare. Jag har ofta hamnat i klinsch med rasister omkring just det. De har påstått att de som fick komma in i landet förr var en sorts "elit", konstnärer, rika och entreprenörer.

    Som släktforskare och hembygdsforskare, vilket jag är, ser man att verkligheten var med komplex än så. Dels för att tjänare och "vanliga" kroppsarbetare följde med den s.k. "eliten", men också för att arbetskraftsinvandringen faktiskt tidvis var ganska stor.

    Jag har studerat min släkts hembygd ganska mycket ur det perspektivet. Höganäs. Höganäsbolaget tog in många invanandrare under 1800-talet.

    Detta kapitel ur Sveriges historia är ännu ganska outforskat. Där har hembygdsforskare en stor roll att spela i framtiden tror jag.

    SvaraRadera
  2. http://libris.kb.se/hitlist?f=simp&q=halland+historia&r=&m=10&s=r&t=v&d=libris&p=1

    SvaraRadera
  3. "Det jag menar är att samhället, så väl nationen som lokalsamhället, alltid har påverkats av saker som kommit "utifrån""

    Skulle du kunna ge några exempel på svenska historiker som forskat i detta? Och då menar jag inte "Garpar, gipsakatter och svartskallar" utan seriös forskning.

    SvaraRadera
  4. Tack "Anonym" för länken till libris, men som du kanske märkte så va det inga genomgripande böcker det va frågan om, utan en samling snäva specialverk, som inte skapar en sammanhängande berättelse. De flesta böckerna är skrivna på beställning av myndigheter, och föreningar, i många fall är det frågan om amatörverk. På Göteborgs universitet ligger nästan allt fokus i forskning och undervisning på Västergötland och Bohuslän, med Pablo Wiking-Faria nya doktorsavhandling om jordbrukets utveckling i Halland på 17- och 1800-talet, som ett positivt undantag. I Halland har man hittat vikingaskepp, det kryllar av medeltida borgruiner, gods, kloster, och massa annat intressant, men som inte passa in i den svenska historieskrivningen då Halland under den här perioden inte tillhörde Sverige.

    SvaraRadera
  5. Jag vill inte säga att det ligger en stor konspiration bakom att Hallands historia är så styvmoderligt behandlat. Det handlar snarare om att vi har haft otur, inget universitet, låg utbildningsnivå, inga stora söner eller döttrar från landskapet, som har kunnat lyfta fram det, så som Moberg eller Dan Andersson gjorde med sina landskap. Vilka som skriver historien, är helt centralt för vad som lyfts fram. Det kan naturligtvis åtgärdas i framtiden, och vi få hoppas på det. Hallands historia förtjänar en plats i solen.
    // Adam

    SvaraRadera
  6. Hur definierar du sammanhängande berättelse?

    Jag hittar Halland nämnd relativt flitigt i min gamla kurslitteratur. Och avhandlingar som utgår från Halland verkar det finnas gott om: http://www.avhandlingar.se/om/halland/

    SvaraRadera
  7. Nej men du kan väl ge några exempel på några medeltida adelsfamiljer från Halland, eller några betydande medeltida slag i Halland, eller ge ett exempel på några halländska lagmän, eller biskopar, eller en kort beskrivning av de kloster som fanns i Halland under medeltiden, gör det utan att googla (vilket du förmodligen kommer göra) så skall du få en glass. Nej, vissa namn ploppar ständigt upp; Vreta kloster, Gudhems kloster, Uppsala högar, slaget vid Brunkeberg, Sparre, Stenbock, Natt och Dag, Brask, Stockholms blodbad, och så vidare och så vidare. Dessa namn dyker inte upp av en tillfällighet, utan för att de är del av den sammanhängande svenska historieskrivning.
    // Adam

    SvaraRadera
  8. Anledningen till att man lyfter fram vissa historiska händelser är att de är av särskild vikt. Är du en sådan som menar att vad skomakare Erik Johansson gjorde på utedasset den fjärde April 1657 är viktigare än andra världskriget? Det kanske helt enkelt är så att inget av vikt har kommit från Halland?

    SvaraRadera
  9. Hahaha, intressant då att vad som betraktats som intressant har förskjutits så oerhört mycket de senaste hundra åren. På 1800-talet fanns det en historisk aktör som var intressant, och det va kungen, vem har gifte sig med och vilka han förde krig emot. Det fanns heller ingen annan intressant geografisk yta i Sverige, än den mellan Stockholm och Uppsala, och möjligen Dalarna, om det av någon anledning kom ner några dalmasar då och då i syfte att hjälpte eller stjälpt kungen. Sen helt plötsligt, tackvare far och son Weibull, så fanns det massa intressant saker i Skåne att undersöka, helt plötsligt så lyftes väster- och östergötlands centrala roll under medeltiden fram, plötsligt så fanns det massa bönder, arbetare, borgare och kvinnor, som också hade levt och verkat samtidigt som kungen, och som också hade satt sin prägel på historien. Alla dessa perspektiv har också varit enormt viktiga för att förstå historien, och dessa perspektiv har lyfts fram av engagerade människor som har velat fördjupa förståelsen av det förgångna. Man behöver liksom inte göra sin värld mindre än va den är, det finns mycket intressant att gräva i för den som är nyfiken, och vår förståelse av världen och människorna är långt ifrån färdig konstruerad.

    SvaraRadera
  10. Vad som betraktas som intressant har inte alls förskjutits särskilt mycket, däremot kan man säga att det akademiska intresset har breddats, något ganska naturligt. Dock är det fortfarande kungar och krig, politik och nationer som står i historiens blickfång, som allting kretsar kring. Och detta av den enkla anledningen att dessa saker påverkar oss långt mer än vad vi påverkar dem.

    SvaraRadera
  11. Det är din högst personliga åsikt, och du kommer förmodligen få mothugg av så väl socialhistoriker, som ekonomhistoriker, idéhistoriker, kulturhistoriker och så vidare.
    Med all vänlighet // Adam

    SvaraRadera
  12. Tack för snacket.

    SvaraRadera