* Texten är också publicerad i Svenska kommittén mot antisemitisms (SKMA) nyhetsbrev. Läs mer om SKMA och dess nyhetsbrev här.
Det svenska valresultatet 2010 var historiskt. För första gången sedan Andra
världskriget sitter nu tre partier med rötterna i fascismen invalda i parlamenten: Sverigedemokraterna, Nationaldemokraterna och Svenskarnas parti. Det är ett känt faktum att Sverige under 1980- och 1990-talet haft flera främlingsfientliga partier invalda i de kommunala församlingarna. Var och var annan sydsvensk kommun har haft missnöjespartier med främlingsfientliga inslag representerade i fullmäktige. Men medan Skånepartiet och Centrumdemokraterna hade sina rötter i skattemissnöjet, den så kallade högerpopulismen, så har så väl SD, ND som SvP sina ideologiska rötter i den svenska efterkrigstidens övervintrande extremhöger där rasismen har varit central för partiernas existensberättigande.
I den svenska eftervalsdebatten har diverse forskare, journalister och politiker försökt att leverera svar på Sverigedemokraternas historiska riksdagsinträde. Analyserna har sett olika ut beroende på politisk hemvist hos den som analyserat och sökt en förklaringsmodell. En skrämmande, missvisande och historielös tes som dyker upp för jämnan i diskussionen om framförallt Sverigedemokraterna är att de antimuslimska strömningarna i Sverige och västvärlden ersatt de antijudiska. En av dessa debattörer är Mattias Gardell som påstår att muslimerna har ersatt så väl judar som romer i de främlingsfientliga partiernas propaganda. Det kan möjligen vara så att Gardell blundar för hatpartierna i Östeuropas valkampanjer de senaste åren där just romerna varit de som utmålats som roten till allt ont i samhället och att hatpropagandan har resulterat i att romer idag flyr flera östeuropeiska länder på grund av förföljelse och skamligt nog möts av en både hjärtlös och rättsvidrig migrationspolitik i väst.
Extremhögern lever inte i ett vakuum. Partierna må ha levt i marginalen under decennier men med tiden har dessa partier på flera håll utvecklats till ett slags pragmatiker i opposition. De anpassar sig efter det politiska klimatet och försöker samtidigt att förändra det genom förskjutningar i form av kollektivt skuldbeläggande, mytbildningar och genom att spela på folkliga föreställningar och fördomar om minoriteter. När väl dessa partier tagit plats i parlamenten har historien visat att de slutar vara pragmatiska och istället skruvar de upp volymen för hatpropagandan och de politiska motståndarna blir pragmatiska till de rasistiska föreställningarna. Att mer eller mindre dödförklara en hatlära som antisemitismen är därför att vara pragmatisk inför extremhögerns idévärld och lösningar.
En hatlära kommer nämligen sällan ensam. Tar man en titt på dagens svenska extremhöger som lever och frodas i kölvattnet av Sverigedemokraternas valframgångar så ser man att antisemitismen är ett av de viktigaste bränslena för dess världsåskådning. I ND-retoriken är vokabulär om ”globalister” och ”bankirier” ständigt återkommande. I vit makt-miljön är antisemitismen ett stående inslag då denna hatlära är grundbulten för rörelsens existens. Men idag är protester mot moskébyggen och en vanföreställning om en så kallad ”islamisering” mer gångbara än attacker mot synagogor och uråldriga antisemitiska konspirationsteorier. I vit makt-rörelsens antisemitism ingår nämligen också en föreställning om att det är en judisk konspiration som ligger bakom migrationen till Sverige och västvärlden från muslimska länder. Det antimuslimska går idag också lättare att koppla samman med extremhögerns krav på invandringsstopp från utomeuropeiska länder och repatriering av människor som råkar ha sina rötter i Afrika och Mellanöstern. Men antisemitismen finns kvar – även i Sverigedemokraterna.
Före valet kunde Tidskriften Expo avslöja att ett femtiotal av Sverigedemokraternas kandidater hade en koppling till vit makt-rörelsen. Bland dessa återfanns förintelseförnekare och en kandidat som sponsrat den militanta nazistorganisationen Svenska Motståndsrörelsen. Efter valet har Expo kunnat rapportera om numera folkvalda sverigedemokrater som rört sig i vit makt-miljön och dessutom spridit antisemitiska idéer. Så väl Sverigedemokraterna som utomstående bedömare menar att dessa är ”extrema inslag” i partiet. Jag menar att det inte är så. Saluför du en hatlära så är risken betydligt större att du har fler på lager. Antisemitismen kommer aldrig att dö ut som en bärande del av extremhögerns världsbild så länge som denna rörelse lever upp till sitt existensberättigande: Att hitta rasistiska förklaringsmodeller till alla världens problem.
Varför är det en sån het potatis för Expo och närstående kretsar att nämna att korrelationen mellan islamhat och israelvänlighet är så stor, inte minst i bloggosfären?
SvaraRaderaEftersom de har genomskådat den sk."Israelvänligheten" som en täckmantel för att sprida Islamofobi. Det rör sig om rasister vars påstådda sympatier för judar endast är ett spel för galleriet.
SvaraRaderaJa, det är ju där bröderna Ekeroth passar in i mallen. Med dem i partiet är det lätt att påstå att de inte längre är antisemiter för iallafall den ena av dem springer ju omkring med en Davidsstjärna om halsen. Det lustiga är ju att samme stolle säger att han INTE är religiös för det kan man ju inte vara i Sverige om man inte är kristen. Mao är det hyckleri att visa upp sitt religiösa ursprung. Bröderna Ekeroth får helt enkelt välja, antingen är de Sverigedemokrater och slänger alla judiska symboler då judendomen, precis som islam (enligt SD's synsätt) inte hör hemma i det kristna Sverige, eller så erkänner de att de bara utnyttjas av partiet för att göra det rumsrent. Vilket är sanningen? Att Kenth Ekeroth hade fel om Japan är ju bevisat nu, när ska folk inse att han har fel om SD också?
SvaraRaderaHerr Bengtsson menar du att Sverigedemokraterna är antisemitiska, Nazistiska & tillhör extremhögern?
SvaraRaderaIslamofiler som Mattias Gardell försöker ”rasifiera” islam för att kunna jämställa kritik av denna övertygelse med ”rasism”. Judar och romer är dock folkgrupper man födds in i, men muslimer är lika mycket är en folkgrupp som t.ex. kommunister är det och dessa måste därför tåla samma ”hets” och ”smutskastning” av sin övertygelse som alla andra övertygelsers anhängare får tåla.
SvaraRaderaSkall man idag hitta någon livskraftig antisemitism så är det snarast bland islamister man får leta och just dessa har ett mycket gott förhållande till både extremvänstern och ”vit makt miljöer”. Extremvänstern förringar, bortförklarar och blundar för deras antisemitism, de är ju ”befrielsekämpar” och ”offer”, medans ”vit makt miljöer” samarbetar med dessa just för deras grova antisemitism. Snarare bör man fråga sig:
”Varför är det en sån het potatis för Expo och närstående kretsar att nämna att korrelationen mellan islamism och antisemitism är så stor, inte minst i bloggosfären?”
Dock är att hävda att Sd egentligen är ett antisemitiskt parti, för att det finns företrädare som har haft mer eller mindre lösa kopplingar till ”vit makt miljöer”, är ungefär lika trovärdigt som att hävda att sossarna egentligen är ett marxistiskt parti, som vill införa ”proletariatets diktatur” , för att det finns minst lika starka kopplingar mellan dem och extremvänstern.
Det känns på ett sätt meningslöst att kommentera något på denna bloggen, eftersom alla "sanningar" och förutsättningar redan verkar huggna i sten. Jag tror mig veta vad åtminstone Sverigedemokraterna står för och när SD kallas "främlingsfientliga" och värre, då negligerar man (avsiktligen) vad SD gång på gång, i olika sammanhang, upprepar men tvekar inte att ta till sig hur SD:s motståndare beskriver partiet. Detta kan dessvärre inte betraktas som seriöst. Vad är det som SD upprepar? Jo att SD INTE skyller på invandrarna utan lägger HELA ansvaret på de styrande politikerna! Tänk på SD:s motståndare och en krokodil, stor käft men inga öron!
SvaraRaderaLassekolja. Din beskrivning passar precis på SDs favoritsajt PI om du bara byter ut ngt ord. Främlingsfientliga är en väldigt snäll beskrivning av SD, men de gillar att linda in det.
SvaraRaderaVad tror du dig veta att SD står för?
Jag trodde att kommunismen/vänstern också har rötter i fascism men det räknas tydligen inte..
SvaraRaderaLT-Södertälje i dag
SvaraRaderaKampen mot hedersvåld på plats i Södertälje
Skrivet 1 apr 2011 05:23 ( Syrianer kallar mig svikare av mina rötter ) (Ej registrerad)
Hur kan ni bara blunda för att problemen finns hos syrianer exempelvis. Jag föddes som syrian och vet vad det betyder. Aldrig få komma utanför dörren...aldrig få ha vänner...inte ens titta på svensk TV eller sätta upp affisher på mitt rum. ALLT togs ifrån mig, till och med min kropp. Jag blev bortgift i kyrkan som ni har i Södertälje MOT min vilja och dessutom var jag inte myndig...min syster giftes också hon bort men skickades till Libanon för att giftas bort där....hon var bara 14 år gammal då så säg inte att det inte finns hedersmord eller hederskultur bland syrianer för då ser ni inte mina sår, mina ärr eller mina tårar. Den syrianska kulturen har tagit hela min barndom och hela min ungdom och trampat på dem. Jag ligger i ett hål och försöker att leva vidare. Nu för tiden är jag ju bara en syndare enligt syrianerna...jag är skild och lever med en sambo...ni vet PRECIS vad man kallar mig då...jag behöver inte säga ordet......ni vet
Hur skall vi kunna hjälpa kvinnor från andra kulturer?
Bruna rötter hos Socialdemokrater och borgare
SvaraRaderaAlliansens bruna förflutna 1
Skeletten i kd:s garderober
”Grumliga vatten” och s k ”rumsrena” partier
Hela det politiska etablissemanget tiger så det knakar om det som utspelades i Sverige fram till då Hitlers krigslycka vände i och med Stalingrads fall i januari 1943. Då rodde skaror av fascister och nazister – s k ”roddare” snabbt över de ”grumliga vattnen” och anslöt sig till ”rumsrenare” partier.
-Förre marinchefen och moderata samlingspartiets försvarsexpert Per Rudberg talade vid ett av Sankt Michaelsordens möten. Sankt Michaelsordens ledamöter deltog -”klädda i högtidsornat” – vid den katolska dödsmässa, som hölls i Stockholm när general Franco avlidit 1975. Man kan undra varför dessa f d nazister och fascister aldrig nämns varje gång deras partier omtalas i massmedia? Varför är däremot varje koppling till nazismen – om än aldrig så perifer – så intressant när det gäller sverigedemokraterna? ”
-Även kyrkans män var befläckade av nazismen.
-Alliansens bruna förflutna 2
Skeletten i centerns garderober
Dagens centerparti utmålar gärna alla som är kritiska mot den förda invandringspolitiken som ”rasister” men om sitt eget bruna förflutna tiger man. Bondeförbundet var på 1930-talet det mest rasistiskt färgade partiet i riksdagen.
-Skeletten i moderaternas garderober
Statsminister Reinfeldt har uttryckligen deklarerat att ”Jag tänker inte ge dem (Sverigedemokraterna) en millimeter i extra utrymme genom att svara på den typen av frågor som de vill att vi ska diskutera för att de ska komma in i samhällsdebatten.” Med tanke på den sumpgas som stiger upp ur moderaternas bruna förflutna är det förmodligen bäst så för statsministern! Moderaterna är förmodligen ett av de partier i alliansen som vid sidan av centern har minst anledning att förhäva sig när det gäller Sverigedemokraterna. Rolf Clarksson, som satt i riksdagen för Moderaterna fram till 1994 var under 30-talet ledare för den naziorienterade Fosterländsk Enad Ungdom, FEU Han hade själv varit med om att bilda ”Gråskjortorna” som de också kallades. FEU hade en egen specialformation som kallade sig Storm- och Slagstyrka, SS där Clarksson hälsades med ”heil” och tilltalades med ”min Ledare.”