Det är bråda dagar. Jag har varit i England sedan i torsdags på möten och konferenser och har haft oerhört bristfällig uppkoppling. Därför har det inte bloggats sedan dess. Jag lovar att det blir mer bloggande den här veckan. Ska skriva lite om vår fantastiska resa till London och Manchester senare i veckan. Det är så många intryck att jag nog måste smälta det i ett par dar. Grymt var det i alla fall.
Nåväl.
När jag hade landat på Arlanda i förmiddags skyndade jag mig i alla fall ner till Kungsbacka för föreläsning om Sverigedemokraterna på biblioteket. Som en del läsare säkert vet så har föreläsningen haft ett tämligen makabert förspel då Sverigedemokraterna i kommunen ställde en interpellation i kommunfullmäktige tidigare år där man ville hindra mig och Expo Utbildning från att komma till kommunen och föreläsa. Eller rättare sagt: SD ville i sin interpellation att kommunen skulle avbryta ett för mig okänt samarbete med Expo Utbildning. Nu lyftes aldrig interpellationen då den stred mot kommunallagen.
Hur som haver. Stor komik har det i alla fall varit. Sverigedemokraterna säger ena dagen att de värnar yttrandefriheten och vill den breda debatten och på så vis vill de att landets kommuner ska bjuda in konstnären Lars Vilks. Men jag och mina kollegor skulle inte få bjudas in av kommunen då jag använt det vedertagna begreppet "white trash i en TV-intervju", skrivit på min privata blogg att jag hatar SJ och har en bakgrund i ett riksdagspartis ungdomsförbund som SD inte gillar.
Så mycket för den yttrandefriheten.
Jag hade därför goda förhoppningar om att SD-Kungsbacka skulle dyka upp ikväll och föra fram sin kritik. Men icke. SD-Kungsbackas propagandachef Mattias From, som tidigare bevistat en poesiläsning av undertecknad, och hans fullmäktigekollegor dök inte upp. Jag förmodar att de istället var på kommunens utbildning för nyvalda kommunpolitiker. Det kan ju vara bra. Då slipper de ställa interpellationer som strider mot kommunallagen i fortsättningen.
Nåväl. Igen.
Bibblan i Kungsbacka var i alla fall välbesökt. Både mamma, pappa, en gammal rektor och annat löst folk som jag känner från uppväxten var på plats. Kul. Och en massa annat folk. Och som tur var fanns även några från Kungsbackas extremhöger på plats. Bland annat en herre som lämnade SD när Nationaldemokraterna drog igång i början av 00-talet. Det gamla gardet från Kungsbackas extremhöger tyckte också att jag höll en god ton och berömde mig för att jag gav publiken tid till att ställa frågor.
Det är ju givetvis en självklarhet.
När föreläsningen var över passade jag på att tacka för inbjudan. Det blir fler Expo-föreläsningar i Kungsbacka fram över. Var så säkra. Allt inom ramen för det som kallas yttrandefrihet.
*Gillar* Själv bodde jag i 'Kobackabana' under 2 år, och det är ett ställe kryddat av diverse intressanta politiska aktiviteter och åsikter...... Keep up the good work!
SvaraRadera/Mike - från Landvetter, men numer utanför Ängelholm
HELT RÄTT! Intolerans skall bekämpas.
SvaraRaderaMenar du att sverigedemokrater skulle vara en homogen grupp med en enda vilja? Då gör du precis samma misstag Sverigedemokraterna själva genom att klumpa ihop dem till en massa och tillskriva dem uppfattningar, som intern naturligtvis skiljer sig, precis som inom alla grupper.
SvaraRaderaOm et parti, eller dess företrädare utför en politisk handling, eller ger uttryck för partiets vilja genom officiella kanaler får man nog tåla att man säger att "paratiet", gör, eller säger si eller så.
SvaraRaderaDet får man nog acceptera fullkomligt oavsett om man vill kännas vid sina sympatier för paritet, eller bara stå vid sidan av, och låtsas "neutral", och krititisera partiets motståndare, så fort man ser något som man kan få till en enda liten blotta, om man bra anstränger sig tillräckligt......
Vänstern är motståndare till kiärnkraft - oavsett om det finns enstaka medlemmar inom vänstern som kanske ställer sig positiva till det, Moderaterna har agerat si eller så i den ena ellerandra komunen, oavsett om det var någon enstaka persn som reserverade sig.
Så uttrycker man sig för att man skall kunna få en samlad bild av vad partiett gör och står för.
Det är inte riktigt det samma som att beskriva invandrare över lag som kriminella, eller att döma mäniskor med utgångspunkt i vilken koltur dom stammar ur.
En kultur - eller "en ras", som man sade tidigare, är inte att jämföra med Ett etniskt ursprung, eftersom ett etninskt ursprung inte riktigt i sig förpliktar någon att försvara några politiska hållningar, eller handlingar.
Att göra muslimer över lag ansvaraiga för våldtäktër, kan exempelvis, därför knappast jämställas med at ställa en Sverigedemokrat till ansvar för hur SD handlar i komunfullmäktige.
För övrigt har jag väldigt svårt att se var, eller på vad sätt någon som helst skulle beskriva SD som en Enda homogen grupp, med en enda vilja"
Jag begriper helt enkelt inte varifrån man får en sådan ide´! ? ? ?
Sektledaren Alexander har fått föreläsa igen ,mot SD. Oj så odemokratiskt. Jag skall börja föreläsa för äldre svenskar och berätta vad du/ni sysslar med, Alexander!Till skillnad från dig tar inte jag betalt. För mig är det en kallelse att rätta till allting du ljuger och försöker hjärntvätta folket. Fast du är avsöjad.
SvaraRaderaNär skall du ha en föreläsning i Stockholmstrakten? Jag kommer gärna !
PS Hur gick det med engelskan i Manchester. hade du en tolk med dig, då dina kunskaper räcker inte till i språket.
@ Anonym
SvaraRaderaSpråk är bara sociala konstruktioner som skapar gränser mellan människorna i det stora internationalistiska brödraskapet. En sann antirasist erkänner inte existensen av språk mer än han erkänner den förkastliga "vetenskapen" som annat än en rasistisk instiution.
Kulturrasist!
"En kultur - eller "en ras", som man sade tidigare"
SvaraRaderaDet är tyvärr bara ni som sammanblandar dessa i verkligheten.
Kan inte någon förklara om vad exakt jag ljuger om.
SvaraRaderaDet gick kanon med engelskan för övrigt. Manhammar fick iochförsig tolka någon gång men över lag gick det bra. Puss, puss.
SvaraRaderaNu vet jag inte precis vilkas "ni," och "vi" är i det här sammanhanget.
SvaraRaderaÄr det rasister, ochicke rasister ?
Är det "patrioterna", och "Svenskhatarna" ?
Eller är det dom ansvariga, sanningsägarna, och Pk-offren i allians med de komunistiska journalisterna på "Aftonhoran", och/eller den judiska Bonierpressen ?
Men förr i tiden talade folk som var rasister, ialla fall gärna om just "ras", och tyckte inte att folk ut den "vita rasen" blandade sig med andra "raser".
Nu för tiden vill många mäniskor med samma åsiktskomplex inte gärna kalla sig rasister längre, och talar ogärna om "raser".
Men samma mäniskor som inte ville ha in fler flyktingar då, och som inte vill ha in fler flyktingar i dag, och samma mäniskor som kommer ur en organissation, som för få år sedan hade nazianknytning, och som fortfarande är nationalister, fortfarande vill ha olika vilkor för invandrare, och svenskar osv.
Just dessa mäniskor låter på exakt samma sätt, som när dom och deras polare var just rasister, med ett enda undantag: I dag har dom inte problem med att raserna blandar sig - i dag har dom problem med att kultererna blandas.
Men i princip är det samma sak. Det är nämligen så att dom vanligen inte har några problem, med den kultur som är dominerande i den sk. Västerländska kulturkretsen - altså USA, och Europa. Däremot tycks man ha problem så fort folk kommer från Afrika, eller asien. Man tycks också ha problem med exempelvis romer, och Romers kultur.
Det vill säga: Man vill inte ha hit folk med mörk hy, och krulligt hår, som stiftar familj med blonda rättrådiga svenskar.
De mäniskor, som Nazisterna kallade "Arier" stammar i huvudsak från den miljö, som sammanfattningsvis brukar benämnas "den västerländska kulturkretsen". De mäniskor som INTE kommer ur nämnda kulturkrets kallades som regel INTE arier. Dom kallades negrer, araber, judar, och lägre stående folkslag, och mycket annat. Svenskar, och andra arier skulle enligt nazister, och andra rasister helst inte blandas med den svenska, Ariska rasen.
I dag säger man i stället att vår kultur, (vars utövare medlemmar Hitler lite godtyckligt allade "Arier")inte bör blandas med främmande kulturer ( Vars utövare Hitler kallade "icke arier")
Altså principen är den samma då som nu: Svarta bör inte beblanda sig med vita - De mänsikor som kallas Arier, skall inte stifta familj med icke "arier".
Det lär rent av ha framlagts som ett förslag, av någon förgrundsfigur i den "patriotiska" miljön att "patriotiskt" sinnade krafter fortsättningsvis skulle sluta tala om "ras", och i stället börja tala om "kulturer" och att byta ut talet om rasblandning, mot blandning av kulturer i stället - en fullkomligt överlagd, och rent retorisk strategi således. ( Jag minns inte vem, och i vilket sammanhang for ögonblicket, men kan snabbt hitta det igen om jag vill, och jag är övertygad om att det finns massor av folk här på forumet som vet det ochså....det är rätt känt, och jag tror för övrigt att Alex själv har skrivit om det - i alla fall har det skrivitsom det på Expo.....
Titta på dom "patriotiska", nationalistiska, "fosterlandsälskande sajterna, vad folk tycker om "svartingar" där, och vad exempelvis SD tycker om deras kulturer, och hur dessa förhåller sig till Den grupp som Hitler och co kallade "Arier", och tala om för mig vari den stora skilnaden egentligen består - jag har aldrig hittat den !
Har du blivit sektledare Alex ? ? !
SvaraRaderaVad HETER sekten du är ledare för ?
Ja hoppas inte det är en sekt som gör att du kommer i konflikt med EXPO - for det tycker jag är en bra organissation, och jag tycker hitils du har gjort ett bra arbete där !
Det roliga med organissationer som EXPO är ju dessutom just att dom lixom har stöd av ett samlat.... (eeeeh... nåja nästan.....) ....politiskt spektrum också och faktiskt verkar vara oerhört öppna omkring sin verksamhet, varifrån dom får sina pengar, vilka politiska bindningar dom har etc.
Jag menar det är ju inte alla politiska organissationer som kan skruyta med det....!
http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/article3053011.ece
SvaraRaderaHär är beviset för att flyktingar ljuger om sin ålder och att tandkontroller görs i både Norge och Finland. Skickar ytterligare bevis så småningom.
Jag har faktiskt svårt att se vad yttrandefrihet har med saken att göra? Så den som inte blir inbjuden av en kommun för att framföra sitt politiska budskap skall alltså se det som en inskränkning av sin yttrandefrihet?
SvaraRaderaSnarast är det så att man, i en demokrati, inte över huvud taget skall tillåta att det bedrivs, eller arrangeras, politisk opinionsbildande verksamhet i statens, kommuners eller myndigheters namn. Att använda statsapparaten för att bedriva politisk propaganda är ju något som bara hör hemma i totalitära samhällen! Visst, vill några politiska partier bjuda in Alex Bengtsson att föreläsa så är det helt i sin ordning, men då får de också bekosta det och göra det i sitt eget namn, inte kommunens. På samma sätt får Sd faktisk själva bjuda in de man vill skall föreläsa.
Nu har jag inte följt alla turer men var kom SJ in i bilden egentligen? Varför hatar Alex Bengtsson dem? (Handlar det om vinterns tågförseningar så har jag faktiskt en viss förståelse …) Varför har Sd:s kommunala företrädare reagerat så på detta hat, jobbar de på SJ?
Fackets olaglig samarbete med Expo: att försöka få alla unga väljare att INTE rösta på SD 2014!!
SvaraRaderaDet är väl den mest extrema kommunistiska propagandan under senare tid.
http://www.skolval2010.se/slutspurt.php
Lycka till, med att försöka hjärntvätta medvetna ungdomar!
Det står i artikeln i Aftonposten "Dersom asylsøkeren har fullt utviklet visdomstenner, regnes det som nesten utelukket at han eller hun er 17 år eller yngre". Jag vet inte vad ordet "nästan" betyder men för mig betyder det absolut inte "med 100% säkerhet" Jag vill gärna citera Frode Forfang från samma artikel "Problemet er at det er usikkerhet knyttet til disse undersøkelsene". Likaså där betyder inte stor osäkerhet för mig inte "med 100% säkerhet". Ok artikeln är skriven på norska men behärskar man svenska språket är norskan inte så svår att förstå. Eller slarvas det och bara läses överskriften. Det andra sättet att fastställa åldern med att röntga skelettet sågas också av expert se dena artikel http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=120087. Ska man verkligen använda sig av dessa påståenden när UDI själva säger att tandmetoden är osäker och röntgenmetoden sågas av experter? Alltså 2 metoder sågas och ändå använder Ni det som bevis?
SvaraRaderaDet påstås hej vilt från rasister, högerextremer och SD-anhängare att kvällspressen ljuger men när det passar dom så talar de visst sanning? Ni får ta och ge er. Bestämma er hur ni ska ha det.
SvaraRaderaEn mycket vinklad föreläsning med flera faktafel. Det enda som var bra är att du tog upp att våra väljare tycker som oss och att vi inte är något missnöjesparti utan ideologi.
SvaraRaderaMattias vilka fakta fel fanns det då? Sen var väl inte du där? Eller?
SvaraRaderaLäste just på er hemsida Mattias.
SvaraRaderaVar det inte så att SDUS ordförande greps med en skarpladdad handgranat med en massa Nazister? Är inte han representativ för partiet?
@Anonym
SvaraRaderaDet stämmer mycket riktigt att jag inte var på plats, precis som du kan läsa på vår hemsida. Men om Anonym nu var på plats så känner han/hon nog igen det Bengtsson sa, som jag citerat på sidan.
Det stämmer också att Westerlund greps 1993. Vad man skall komma ihåg är att han var starkt ideologiskt avvikande och lämnade senare SD.
Alltså var det inte en lögn. Han va högst representativ för SD.
SvaraRaderaJag var heller inte på plats heller.
Egentligen skrev Jimmy Å att muslimerna var det största hotet sen Nazismen Mattias. Ni har bara sysslat med lite historiareversionism
Samma sak med klarström
Ni tramsar på i vanlig ordning....
Vägrar ta ansvar vägrar erkänna er historia.
Henrik Johansson tidigare anonym.
@Anonym
SvaraRaderaJag vet inte vad du fått att han skulle vara representativ för partiet, jag anser snarare att det är tvärtom.
Och ner, vi sysslar inte med historiereversionism, det är snarare eXpo som gör det.
Vad är det för skillnad på Bevara Sverige Svenskt och deras paroll "ut med invandrarna" och Sverigedemokraternas "Stoppa invandringen till 90 % och försöka få hem så många som möjligt". Jag tycker det låter som rasisterna äntligen lärt sig lite finare språk. Skillnad på detta "värna om kärnfamiljen" eller "Inga homosexuella ska få bilda familj". "Värna om den svenska kulturen eller " ta seden dit du kommer blatte".
SvaraRaderaInte mycket annat än språket har förändras, för ni har väl insett att ni får inga röster när ni är öppet rasistiska. Det händer samma sak i hela Europa och i Sverige är inget undantag. Fascister, nazister och högerextrema partier har snyggat upp sitt yttre och därmed försöker locka mera väljare. Jag citerar den italienska fascisten Mario Borgetzio från dokumentären "Det våras för extremhögern" "-Ni ska betona rörelsen regionala aspekter. Lokalpolitiker svarar: Regionalismen funger bättre för er italienare än för oss. Borgetzio svarar -"Ja men det är ett sätt att inte genast bli klassade för nostalgiska fascister, utan ses som en ny rörelse, regional katolsk. -Men under ytan är vi det vi alltid varit!" slut citat.
Hur kan man välja in en ordförande som inte är representativ för partiet? Antingen är det jävligt korkat eller så stämmer det att SD är ett parti med samma avvikande ideologi. Att väljare som inte brytt sig om att ta reda på hur det egentligen ligger till är en sak men att partimedlemmar är så okunniga om partiets agendor och sen försöker dölja deras historia för det är ju inte bara en person som varit lite väl långt ut på högerkanten. Sen kan man ju undra hur ett parti som anser sig vara husrent och ej rasistiskt, ej högerextremt kan ta emot donationer till deras valkampanjer av europeiska högerextremister. Okunskap eller mörkning inför svenska folket?
SvaraRaderaDet här riktar sig till Mattias From som verkar lite obekant med vad hans parti faktiskt skrivit och sagt.
SvaraRaderaJimmie Åkesson hävdade att muslimer (inte Islam) är det största hotet sedan andra världskriget. Nu kanske Åkesson missade att nazismen vände majoritetsbefolkningen mot en etnoreligiös minoritet. När man, som Åkesson, propsar på att Islam är en utländsk företeelse trots att religionen funnits i Sverige ungefär lika länge som judendomen så undrar man ju lite lätt om inte SD identifierar muslimer som en etnoreligiös grupp. Å andra sidan har SDU förtydligat sig om kristen arabisk invandring och sagt att vår "fiendes fiende inte är vår vän". Med andra ord är kristna araber också en fiende.
Men, nej, ingen historierevisionism där inte. Bara ett försök att beskriva muslimer som ett hot och araber som fiender till partiet.
I artikeln skrev han även att "den mångkulturella samhällseliten" såg invandringen som en "färgglad intressant förändring". En liten intressant formulering. Om vi nu förutsätter att Åkesson inte är lika ytlig som Stockholms bloggelit och syftade på något annat än hudfärg menade han alltså symboliken. Etnisk diversitet och kulturell mångfald är det färgglada. Åkesson eftersträvar alltså kulturell enfald och etnisk likhet (läs partiprogrammet, tack. Själva motsatsen till symbolen för färgglatt är också grått. Undrar om Åkesson själv är medveten om att hans politik är just grå och kall.
http://www.telegraph.co.uk/culture/books/booknews/8068135/Stieg-Larsson-trained-female-Eritrean-guerrillas.html - https://www.flashback.org/t1040759 - http://www.tribunemagazine.co.uk/2010/10/how-stieg-larsson-trained-marxist-guerrillas-in-eritrea/
SvaraRaderaAftonbladet och Expo bekänner färg, anfall är bästa försvar!?
Och nu en komplettering i styrelsen med Mona Sahlin.
Sincerely Tobias Hübinette.
hahaha flashback som källfakta hahaha som desutom baserar sitt på en artikel från nazistiska tidningen Realisten. men tack för de andra länkarna.
SvaraRaderaStieg Larsson åker alltså ner till en annan kontinent till människor han inte känner. Han är med och kämpar för folkets rättigheter och frihet genom att utbilda eritrianer att sköta ett vapen.
SvaraRaderaHan offar allt och kunde lika gärna ha dött där.
Jag förstår inte vad som är fel. Ett flertal nynazister åker ju runt i världen och slåss för både den ena diktatorn efter den andre.
Det är beundransvärt att Stieg kämpar för människor han inte kände. Han kunde inte veta heller att partiet med Isaias Afewerki skulle ändra riktning och han kunde absolut inte veta att Dawit Isaak skulle bli fängslad flera år senare. Återigen väljer människor (läs Expo)att kämpa för en människor dom inte känner.Varken Stieg eller Expo behöver stå upp för sina ideal och kämpa för något de tror på ändå gör det de. Beundransvärt. Jag ser absolut ingen orsak till varför dom inte skulle erhålla priset "för sitt arbete för demokrati och yttrandefrihet". Jag tror inte nynazister, högerextrema kämpar för dessa ideal eller jo för sin egen frihet men absolut inte för andra och demokrati står nazisterna inte för. Jag önskar jag hade samma kunskap och stake att kämpa på samma sätt, men det kanske kommer eller jag ska kämpa efter bästa förmåga för nå mer fotfäste ska inte extremhögern få.
Det är bara extremhögern som med sin konstiga människosyn, brist på empati och avsaknad av demokratiska värderingar som tycker att det är konstigt att folk kämpar för frihet och demokrati.
SvaraRaderaDessa människofientliga krafter kallar ofta Vänstern och Socialdemokraterna för flum och kommunistsvin.
Denna kommunistskräck som för övrigt hör hemma på 60-talet är ganska barnsligt sätt att hävda sig med. Vänsterns människosyn är betydligt mer mänsligare än högerns och ännu mer extemhögerns. Påhopp på politker och journalister hör inte hemma i en civiliserad demokratisk stat. Ni nazister är en minoritet och så kommer ni förbli. Ni försöker rämna vårat demokratiska samhälle, ni hotar våran religionsfrihet, ni försöker förstöra våra barns rättigheter att få bo i ett land där mäsnkliga rättigheter, en värdig människosynd. Undrar vilka som är svenskfientliga egentligen ?
Bliv som os eller bliv væk!
SvaraRaderahttp://jp.dk/indland/indland_politik/article2362862.ece
Anonym@ m.fl., Jimmie Åkesson har faktiskt aldrig hävdat varken att islam eller muslimer är det största hotet o.sv.....
SvaraRaderaHan hävdade däremot att ISLAMISMEN är det största hotet o.s.v.....
Rubriken om islam alt. muslimer hade Aftonbladet själva satt men vill man inte ta till sig verkligheten, som Åkesson ett otal gånger försökt att korrigera, så struntar man ju i den, allt blir så mycket enklare då.
Jag tror faktiskt att Bengtsson, som ju handen på hjärtat kan vara saklig, kan bekräfta ovanst.
Jag rekommenderar dig att läsa artikeln Lassekolja och inte går efter rubriken. Innehållet gör de faktiskt väldigt tydligt att han beskriver muslimer som ett hot.
SvaraRaderaFaktum är att han i hela artikeln inte ens nämner Islamism. Tycker du inte det varit lite relevant om man nu syftar på Islamismen som ett hot?