måndagen den 25:e april 2011

Alla slags foliehattar på

DN.se läser jag att Khalid Sheikh Mohammed, som har hävdat att han var mannen bakom 11 september-attacken 2001, ska ha påstått i förhör att al-Qaida gömt en atombomb i Europa och att denna ska utlösas om Usama bin Ladin skulle fångas. Det är Wikileaks som har varit i farten igen och publicerat filer. I filerna står tydligen också att samma terrorgrupp som låg bakom 11 september-attackerna också planerade ett liknande dåd i London.

När jag läser nyheten så blir jag rädd. Inte för att en eventuell bomb ska explodera utan snarare för att diverse konspirationsteoretiker ännu en gång kommer fira julafton. Foliehattarna i den så kallade Sanningsrörelsen kommer fortsätta sprida sin antisemitiska dynga om att attackerna den 11 september var ett "inside job" och att någon slags hemlig maktapparat har riggat det hela medan Kent Ekeroth och hans antimuslimska kompisar kommer att använda de nya uppgifterna för att kollektivt skuldbelägga Europas alla muslimer.

För den som tror på demokrati och öppenhet handlar det som vanligt om att vara vaksam och undvika alla former av kategorisering av människor och kollektiv skuldbeläggning.

24 kommentarer:

  1. Jag tror inte att det finns någon atombomb gömd i Europa. Inte av dessa tomtar i alla fall.

    SvaraRadera
  2. Ska jag vara ärlig förstår jag faktiskt inte alls varför du är rädd. Jag förstår knappt vad du är rädd för. Förvirrande text.

    SvaraRadera
  3. Bästa Anonym! Den eventuellt påstådda atombomben är nys och ingenting att skrämmas av. Men det kan leda till ett uppsving för skadliga främlingsfientliga idéer, som i sin tur kan leda till hatfyllda attacker mot muslimer och judar. Det kan man vara rädd för.

    SvaraRadera
  4. Du är en foliehatt om du tror att 9 11 inte var ett inside job. Det har inget med antisemitism att göra. Du kan sen fråga fam Rotshild varför de finansierade Hitler med 30 miljarder dollar genom FED reserv.

    SvaraRadera
  5. gralvik: och därmed anser du att wikileaks är en opålitlig källa alternativt att man medvetet ljuger i diplomatiska dokument för att tjäna "foliehattarnas" agenda? Vad gör det dig till i så fall?

    SvaraRadera
  6. Jag tycker du kan sluta sprida ditt hat om "sanningsrörelen" istället, vad det nu är. Åsiktsförtryck är vad du håller på med.
    Vart hittar du rasismen inom den menar du? Och hur kan man hitta något sådant hos något som inte finns. Sanningsrörelsen är inget konkret eller sammanbundet, men du vill vidhäfta en åsikt till en annan, och menar att rasism är samma sak som att inte tro på maktherrars fula spel? Ok, jag är skyldig, då måste jag vara rasist i sina ögon.
    Hmmm... känns det logiskt?

    SvaraRadera
  7. Och som vanligt är det åsiktsförtryck så fort man inte håller med foliehattar, rasister och annat löst folk..

    SvaraRadera
  8. Anonym: apropå att vidhäfta åsikter vid varandra: vad har Rothshilds och Hitler med 911 att göra? Och vadå åsiktsförtryck? Ring FN eller DO om du känner dig åsiktsförtryckt så kan du säkert få hjälp med begreppen. /Jerk.

    SvaraRadera
  9. "Det handlar om att undvika alla former av kategorisering av människor och kollektiv skuldbeläggning"

    Det verkar inte gälla de som är kritiska till invandringspolitiken,då är det fritt fram att rasiststämpla.

    SvaraRadera
  10. Det man borde vara rädd för är den sanning som våra politker/militär undanhåller sina medborgare. Just i detta fall att ett stort om en atombomb, visst de kanske inte vill sprida panik eller kanske inte tror sanningshalten i hotet är 100% dock är sanning om verkligheten något som våra politiker inte informerar om rent generellt.
    "gralvik" skriver i en kommentar här: "Men det kan leda till ett uppsving för skadliga främlingsfientliga idéer, som i sin tur kan leda till hatfyllda attacker mot muslimer och judar."
    I dagens läge är det ironiskt nog (mot din text) muslimer som står för för antisemitismen. Sanning framför åsiktspolitik!

    SvaraRadera
  11. Kent Ekeroth och sanningsrörelsen är samma typ av foliehattar.

    SvaraRadera
  12. Hela denna diskussion sker kring en artikel på DN.se som vi alla vet brukar ha problem med att få fram pålitlig information. De klarar inte ens av att skriva rätt SI-enheter på radioaktivitet t.ex. Och OM man nu tror DN.se och i förlängningen Wikileaks så handlar det ändå bara om vad en person har sagt under förhör, eventuellt till och med under tortyrliknande förhållanden. Huruvida detta är sanning eller inte är det ingen som vet. Det finns ingen poäng att släppa den informationen, lika lite som det finns en poäng att hålla den hemlig. Framförallt är det poänglöst att sätta igång någon slags dammsugning av Europa för att hitta den.

    SvaraRadera
  13. Vilken nolla. Borde vara lag på allmänbildning för att få blogga xD

    SvaraRadera
  14. Däremot har man ju nu fått en grupp att peka ut om och när en grupp sväljer att spränga ett atomvapen i europa. The perfect cover ;)

    SvaraRadera
  15. Att islamofobin och antisemitismen kan få ett nytt uppsving är fullt tillräckligt för att skapa olustkänslor hos de flesta någorlunda historiskt medvetna människor.
    Den som i första hand ser en anledning att beklaga sig över termen foliehatt visar bara tecken på självupptagenhet och självömkan.

    SvaraRadera
  16. Eftersom Al-CIAda är ett dotterföretag till CIA och Bin laden är död sedan dec 2001 så kan man vara säker på att det är en bluff....

    SvaraRadera
  17. Frågan är om vi inte borde införa sharia-lagar i Sverige för att minska risken att hela landet sprängs i luften? Hur som helst är det oansvarigt att inte ta hotet på allvar och riskera livet till alla svenska medborgare.

    SvaraRadera
  18. Jag tycker det är antisemitiskt att upplysa om vilka som äger "Federal" reserve och att det är det enda företag som är helt befriat från skatt i USA, och att det drar in 1000 miljarder dollar till sina ägare per år, samtidigt som t.ex. svarta svälter. Att samma familjer äger typ 97% av alla medier (TV, tidningar, tidskrifter, bokförlag, filmindustri) tycker jag också är anisemitiskt att upplysa om. Förbjud sanningsrörelsen att upplysa alla om detta. Om man vill veta vad som verkligen hände avseende ett visst ämne så tycker jag att vittnena själva skall komma till tals, sök på "överlevarnas äventyr".

    SvaraRadera
  19. I tillägg till att det är antisemitiskt att tala om den sionistiska världskonspirationen där judarna äger alla banker och media i hela världen är det också antisemitiskt att tala om Sions vises protokoll samt att judar dricker blodet från barn.

    SvaraRadera
  20. Jag älskar att det är så lätt att spekulera när man bor i Sverige, med massiv trygghet, en nalle & mat på bordet -och så klart den fina vackra idén om powerpuff-inspirerad rättvisa & statsskick.

    Det känns som någon borde spendera lite tid i Gaza eller kanske i Libyen, varför inte Rosengård medan vi ändå slänger blommor överallt? Tag med foliehatten & ett par glasögon.. det kommer bli mycket att sätta sig i, synd bara att man snart återvänder till det trygga & fina där allt fungerar som på papperet ;D

    SvaraRadera
  21. Vilken underbar logik från Alex. Muslim kommer med hot, Alex blir rädd för rasism – från dom hotade. Vad blir det nästa? Muslimsk självmordsbombare spränger sig själv på öppen gata i Stockholm, och Alexs enda reaktion är att vi skall passa ännu bättre på att inte kritisera islam, för att muslimer inte skall känna sig utsatta för rasism? Nej, så dum och naiv är väl inte ens Alex. Inte något stockholmssyndrom där, inte.

    SvaraRadera
  22. Ovanstående tankesätt gör Alex bättre än sin fiende - en tydligt tecken på att någon kan forma ett tankesätt som skiljer sig från apans...

    Synd att Darwin hade mer rätt än någonsin, fan! Alex sluta vara så mänsklig hela tiden!

    Vi behöver mer apor.. de skapar så intressanta saker utav deras väl filosoferade argument, som i övrigt skulle revolutionera användningen av pinne för att få tag i mat!

    1. Läs
    "För den som tror på demokrati och öppenhet handlar det som vanligt om att vara vaksam och undvika alla former av >>>kategorisering<<< (HÄR! TITTA!.. här står det nått!) av människor och >>>kollektiv skuldbeläggning<<< (Shit! här me!). "

    2. Tänk (tag tid.. snälla! -Jag slår på kaffe så länge..)

    3. Svara

    SvaraRadera
  23. Tänk på hur många oskyldiga européer som kommer att skadas eller dödas om en atombomb smäller. Dessa grupper menar allvar, det är dags för oss nationella att agera. Terrorattacken i Stockholm var planerad att döda och skada en stor mängd svenskar mitt i julhandeln.

    SvaraRadera
  24. På med uniformen (och foliehatten) Mattias From

    SvaraRadera