torsdagen den 28:e april 2011

Det Du inte ville höra i Angered


Det var en lång dag igår. Klockan tjugo i fem på morgonen gick taxin till Centralstationen. Sedan färdades jag ner genom ett vårsoligt Morgonsverige. Till Höör. Klassisk högerextrem mark. Det var i Höör som Sverigedemokraterna tog ett av sin första kommunala mandat 1991. Och det var i Höör som Sverigedemokraternas vice ordförande under delar av 1990-talets första hälft, Tina Hallengren-Bengtsson, dök upp i Hitleruniform på bokbål hos Nationalsocialistisk Front. Lägret anordnades på mark som ägdes av sverigedemokraten Anders Westergren som representerat partiet i kommunfullmäktige sedan 1994 och under en tid var andre vice partiledare. Det var också i Höör som Björn Söder skaffade sig sin första parlamentariska erfarenhet när han valdes in i fullmäktige i kommunen 1998. I senaste valet fick SD 11,9 procent i Höör. Nåväl.

Jag var inbjuden för att föreläsa på stiftsgården på en konferens som anordnades av Lunds stift. Det blev en odyssé i den skånska extremhögerns och högerpopulismens historia och politik. Präster, diakoner och andra närvarande vittnade också om så väl främlingsfientlighet och intolerans i regionen. Efter min föreläsning tog etikforskaren Elisabeth Gerle vid. Gerle höll en fenomenal föreläsning utifrån sin bok "Farlig förenkling" där hon beskriver hur främlingsfientliga krafter i sin iver att smutskasta exempelvis muslimer använder sig av lösryckta citat ur religiösa texter. Gerle gav perspektiv som jag inte riktigt har reflekterat över så ofta. Hon hade från början undersökt Danskt Folkepartis retorik och fann att SD hade tagit efter även där. Det var en bra förmiddag i Höör. Och idag talades arrangören och jag vid om ett djupare samarbete.

Efter Höör så tog jag tåget norrut. Jag tog mig till Göteborg och via Västkustbanan passerade jag min älskade hembygd. De halländska småstäderna och byarna flög förbi. Och jag önskade att jag hade haft tid att stanna till och exempelvis hälsa på min syster i Halmstad, vänner som Geta Lööf i Varberg eller för den delen stanna till i Frillesås och hänga med min far ut på sjön. Om han nu har kommit igång med sjötungefisket...

Men det fanns varken tid eller någon tågstation i Frillesås den här dagen heller. Jag hamnade i Göteborg och åkte först en sväng förbi min kompis Falle i Hammarkullen. Sedan begav vi oss gemensamt ut till Blå stället i Angered där jag var inbjuden för att
föreläsa om den europeiska extremhögern. Det blev en välbesökt lokal. Och jag försökte trots tröttheten i kroppen att förklara skillnaderna mellan de olika partierna. Deras ideologiska rötterna och så den ständiga käpphästen: Vill man arbeta mot dessa partiernas frammarsch så måste man också börja tala om utpekarretoriken och det kollektiva skuldbeläggandets yttersta konsekvenser. Man måste också, menar jag, erkänna intoleransen och inte bortförklara den som endast ett resultat av exempelvis nedskärningar.

Efter någon timmes föreläsning var det dags för frågestund. Det blev många frågor. Om alltifrån antimuslimska Swedish Defence League till rasism inom fackföreningsrörelsen. I mitten av frågestunden så räckte Du upp handen. Ja, jag skriver till just Dig. För jag vet att Du läser den här bloggen. Du är en av alla ni som skriver, och som jag låter, kommentera anonymt här. För till skillnad från sådana bloggar och sajter som Du gillar så vill jag även låta er som inte håller med mig få komma till tals. Dels för att jag är en vän av yttrandefriheten men också för att det hat och de förenklingar som ni sprider kan vara bra för andra att ta del av. Speciellt för dom som på självaste allvar bara tror att sådana som Du bara är lite allmänt missnöjd med hur samhället fungerar.

Du ställde en fråga. Men först konstaterade du att våldsbrott som du läser om i tidningar ofta begås av invandrare. Du frågade mig sedan varför jag aldrig skrev om dessa brott. När jag sa att jag gör det men jag inte tror att kriminalitet beror på vilken etnisk bakgrund man har. Du sa att jag och tidskriften Expo vars redaktion jag är medlem i aldrig skriver om svenskar som blivit mördade och utsatta för brott. Jag svarade att det gör vi visst. Att Expo skriver om organiserad rasism och intolerans och när etniska svenskar blivit mördade av organiserade rasister så skriver vi om det. Jag sa också för säkert tusende gången i mitt liv att Expo gång efter annan också fördömer det politiska våld som exempelvis sverigedemokrater blir utsatta för. Att min och Expos motto är "Ska man försvara demokratin så får man hålla sig till demokratins spelregler".

Men Du ville inte lyssna. Utan istället reste du dig och sa att jag lider av ett psykotiskt tillstånd och en besatthet av Sverigedemokraterna. Och Du hade bevis för detta. I en intervju i Göteborgsposten i början av året hade jag sagt att jag var mobbad när jag gick på mellanstadiet. Det var din psykoanalys. Sen pekade du på din t-shirt som det "I am a motherfucker" på och så lämnade du lokalen.

Jag fick aldrig berättat för dig att jag så väl granskar som ifrågasätter partier som Sverigedemokraterna för att det är på grund av att jag är av den uppfattningen att dessa partiers politik leder till ett splittrat samhälle. Där människor är rädda. Där människor bestämt sig för hur andra är innan dom ens pratat med personen ifråga. Och för att jag i min närhet har haft människor som sympatiserat med dessa idéer. Och nej. Det var inga människor som mobbade mig. Det är människor som trots att jag föraktar deras åsikter så kan jag ta en öl med dom på Bar Mona-Lisa hemma i Frillesås.

Men du ville inte lyssna. Du reste dig och gick. Du hade redan bestämt dig. Och jag kommer fortsätta att vara ledsen över att Du inte tog dig tid och stannade en stund till. Jag tror inte att Du hade ändrat uppfattning om vare sig mig eller dom idéer som jag står för men jag hade åtminstone hade i sånt läge haft lite lättare att hysa förståelse för dig.

77 kommentarer:

  1. Vill tacka för en fin och klok blogg. Många sanningar och lättillgängliga svar finns att hämta här när man hamnar i diskussioner. Tack och fortsätt med ditt fantastiska jobb!

    SvaraRadera
  2. Wow. Bra skrivet, bra åsikter. Nya tankesätt som förhoppningsvis skuttar in i något huvud och ruskar om.
    Bland det värsta som finns är människor som inte tar till sig andra tankesätt..

    SvaraRadera
  3. Är ni som jobbar på Expo homofober? Ert vurmande för islam antyder det i alla fall.

    Varför tycker ni så illa om bögar och flator?

    SvaraRadera
  4. Henrik Johansson28 april 2011 13:36

    Bengrot.

    Vilket givande inlägg med. Hade mycket med inlägget att göra.

    Skitbra skrivet Alex

    SvaraRadera
  5. se där... ännu en lyssnande islamofob som fördjupar sig i verkligheten.

    SvaraRadera
  6. då tänker jag på Bengrot

    SvaraRadera
  7. Tyvärr kan man inte övertyga foliehattar. Att bli t ex Björn Söder har tagit hela livet.

    SvaraRadera
  8. Alex Bengtsson

    Jag tycker inte du och andra invandringsvänliga är ett dugg bättre,anser du att ni lyssnar på de som är kritiska till invandringspolitiken?Jag vet inte hur många gånger folk blivit kallade rasister bara för att de anser att vi inte ska ta emot lika många som i dag.

    Sedan har ju Bengrot en poäng i det han skriver,synen på homosexuella är ju inte så bra inom Islam.Konstigt nog tror jag aldrig jag hört någon politiker påpeka det som ett problem,beror det på att det är ett så känsligt ämne?

    SvaraRadera
  9. Enligt Islam så är homosexualitet inte tillåtet. I tex Iran så hänger man bögar i stora lyftkranar för att de är just bara bögar.

    De djupsinniga genierna på Expo försvarar detta. Varför förstår jag inte.

    SvaraRadera
  10. Alexander

    är du bara korkad eller har du missat hur många politiker som gör uttalanden mot internationell homofobi? Har du någonsin hört Björn Söder kritisera någon för homofobi?

    Och tycker du att det är relevant/smart att ha som motargument mot att texten att islam är emot bögar? Får man inte tycka illa om både iran och sverigedomkraterna? Jag har inga som helst problem med det. faktum är väl snarare att Björn Söder och co har batydligt mer gemensamt med Mullornas syn på homosexualitet än vad jag har.

    Har inte Expo tagit upp hot från islamister? kolla att googla på expo och islamism är du snäll.

    Och kan alla sdare försöka sig till en diskussion utan att försöka med halmgubbar?

    SvaraRadera
  11. Om man ska peka på texter som skrivits för tusentals år sedan som ni gör när ni påpekar att islam är en homofobisk relgion så är ju alla religioner just det. Det står i bibeln, koranen och alla möjliga religiösa texter att homosexualitet är något negativt. Det står i texter som är tusentals år gamla.

    Ska vi då säga att kristna är en homofober? Nej. Ska vi då säga att muslimer är homofober? Nej.

    Och självklart finns det undantag i länder som inte har blivit sekulariserade än. Till exempel Iran som någon nämnde. Men bara för det behöver det inte betyda att folk som invandrar från Iran är homofober. Om ni säger det så generaliserar ni vilket är ett nära uttryck till rasism i detta sammanhang. Kalla mig PK eller vad som helst i era motargument men det är fakta som ni väljer att förbise varenda gång ni ska domdera era åsikter om Islam.

    Bengrot: Källa på att Expo försvarar homofobi i Iran. Inte? Så det var bara ditt egna antagande eftersom att du hatar invandrare?

    SvaraRadera
  12. Sen finns det ju ateister som är homofober. Då ska vi alltså stoppa invandring av ateister tycker ni? Med eran generalisering så borde ni ju tycka så.

    Eller var är skillnaden?

    SvaraRadera
  13. Anders Westergren sa till Sysdvenskan att han blev lurad:


    - Jag tycker att det var väldigt taskigt mot mig. Jag hade ju blivit lurad av mina vänner till det här. Jag avskyr ju all sådan där nazistisk skit, säger Anders Westergren, som hävdar att han bara gick ner till nazistmötet några gånger, dels för att han hade blivit erbjuden lite mat, dels för att se till att mötesdeltagarna hade tillräckligt med ved för att hålla sig varma i militärtältet under natten.


    http://www.sydsvenskan.se/sverige/article23370/Sverigedemokrater-bakom-bokbal.html

    Men detta är fakta som EXPO egentligen bör känna till...

    SvaraRadera
  14. Mats: Alex Bengtsson konstaterar bara fakta att ett nazistmöte anordnades på mark som ägdes av Westergren. Mer än så skriver han inte. Men om du vill ta dig tid till besväret att leta upp en artikel från 2002 där Westergren gråter ut om att han blivit lurad är det ditt problem.

    Dessutom skriver Alex Bengtsson här i egenskap av privatperson men givetvis är den här bloggen också ett skyltfönster för Expo. Precis som bloggande Sverigedemokrater som länkar till högerextrema forum och webbtidningar.

    SvaraRadera
  15. Jonsson, ordet islamofob är uppfunnet av mullorna i Iran som en del i att göra Islam oantastligt. Islamister lever efter den ursprungliga Koranen, med lite hadithtillägg, med allt vad det innebär.

    Gå in på religionsdelen på Familjeliv och fråga muslimerna där hur de ser på bögar. Eller kolla bifogat: http://www.youtube.com/watch?v=1FyKRAfDfU4

    Att kristna ägnar sig åt samma skit rättfärdigar ingenting. Lika stolligt det.

    SvaraRadera
  16. Anonym

    Jag måste ha missat det,har aldrig hört någon svensk politiker(förutom SD) kritisera de negativa sidorna av Islam.

    SvaraRadera
  17. Jonson

    Får man påpeka problemen med kvinnosynen inom Islam?Om man gör det,är man då rasist?

    SvaraRadera
  18. Bengrot,

    Det är mycket möjligt men Islamofobi defineras i dag som rädsla för islam och att islam ska ta över världen. Jag säger inte att islam eller någon annan religion ska vara oantastligt. Allt ska gå att kritisera. Men när SDU i somras mascherade genom städer och lät ropen skalla "Stoppa Islamismen" har det gått för långt på häxjakten av muslimer. Den har ju till och med gått ännu längre i andra länder

    Jag gick in på Familjeliv och religionsdelen bara för att hitta folk som skrev att de anser att vita är en bättre ras än svarta. Jag hittade muslimer som var för homosexualitet och jag hittade muslimer som var mot. Jag hittade även folk som inte hade någon uttalad religiös anknytning som var mot homosexualitet.

    Sen att du bara väljer att peka på att det finns muslimer som är homofober är ju att blunda för verkligheten bara för att du hatar invandrare. I slutändan handlar det om att all sorts extremism är farlig för samhället. Såväl höger- vänster- eller religiös extremism. Och det blåser hårda högerextrema vindar genom Europa idag.

    SvaraRadera
  19. Jonsson, jag hatar inte invandrare. Du generaliserar om du hävdar det. Inget bra om du ska argumentera med meningsmotståndare.

    All religiös extremism är av ondo enligt mig. Min personliga åsikt när det gäller religion är att folk får tro på vad de vill så länge det inte går ut över någon annan. Jag tycker inte att Islam riktigt klarar det.

    Att vi bara kritiserar Islam beror ju på att det är den religionen som är på stark frammarsch i Sverige för tillfället. Jag är lika kritisk till kristendomen fast det är ju inte direkt några diskussioner om den religionen för närvarande. I alla fall inte i min omgivning.

    SvaraRadera
  20. "Jag måste ha missat det,har aldrig hört någon svensk politiker(förutom SD) kritisera de negativa sidorna av Islam."

    Kanske för att du inte läser något annat än Sd-bloggar? Om du tänker efter, har du aldrig hört någon svensk politiker yttra sig om islamism, saudiarabien, hedersmord? Vilket parti har inte uttalat sig negativt om samtliga?

    När har någon företrädare för sd yttrat sig till försvar för homosexuella som ni verkar vilja få det att framstå här?

    Björn Söder kallar ju homosexuella för perversa och menar på att man har förlorat sin rätt att skaffa barn om man föds som bög. Har något annat partis partisekreterare yttrat sig så?

    "Får man påpeka problemen med kvinnosynen inom Islam?Om man gör det,är man då rasist? "

    Ja, nej.

    SvaraRadera
  21. Bengrot, om du säger att muslimer inte klarar av att utöva sin religion utan att det går ut över någon annan så generaliserar du alla miljoner människor som tror på islam.

    Jag gissar att när du går utanför dörren på morgonen så det första du gör är att snubbla över en muslim som har sin morgonbön. Du stukar foten och redan då har islam gått ut över dig. När du sedan sätter dig på tunnelbanan till jobbet så gissar jag att du blir påtvingad en burqa av en muslim för att de tycker att det är mycket snyggare än din alldagliga kostym. När du sedan sätter dig för att äta lunch tvingas du äta mat som inte faller dig i smaken då den kommer från arabländer.

    Eller på vilket sätt menar du att Islam går ut över andra människor?

    SvaraRadera
  22. Jonsson, Islam är en patriarkal förtryckarreligion enligt mitt sätt att se det.

    Om du undrar över vilka som drabbas av Islam så kan du ju fråga någon av alla de kvinnor som tvingas klä sig på ett visst sätt för att behaga religionen eller fråga alla de judar som jagas ut ur Malmö eller varför inte fråga Lars Vilks som lever under evigt dödshot för att han har ritat en teckning föreställande Muhammed.

    Bara det att ni kallar mig islamofob när jag kritiserar Islam inskränker min yttrandefrihet.

    Fö så pratar jag inte om muslimer, det är islamister som avses. Stor skillnad.

    SvaraRadera
  23. Anonym

    "Kanske för att du inte läser något annat än SD-bloggar?"

    Det lät nästan som du var fördomsfull....

    SvaraRadera
  24. Jonson

    Är det häxjakt på muslimer att demonstrera mot islamismen?

    SvaraRadera
  25. SDU: "Stoppa islamismen"

    Definition: De vill inte ha några muslimer i Sverige.

    SD: "Muslimer är överrepresenterade i brottsstatistiken"

    Definition: SD tycker att man har större risk att begå brott om man är muslim.

    Analys: Givetvis får man vara kritisk mot religion och olika sorters ideologier. Något annat vore en inskränkning på demokratin. Men när man grundar en hel ideologi på att det är invandrare och speciellt muslimer som är grunden till Sveriges problem i samhället då pekar man ut en hel kultur och enskilda människor till att vara brottslingar. Den generaliseringen kan inte någon vettig människa göra.

    Slutsats: Ja, det är häxjakt att demonstrera mot islam eftersom man då pekar ut alla som praktiserar religionen. Religionen ska bort från Sverige och de som är muslimer och bor i Sverige ska sluta utöva sin religion. Det är inskränkning på religionsfrihet som i förlängningen blir en inskränkning på demokratin.

    SvaraRadera
  26. Alexander

    Kan inte du svara på frågorna du har fått. När har någon från sd uttalat sig stödjande för homosexuella att få leva i fred?

    SvaraRadera
  27. "Anonym

    "Kanske för att du inte läser något annat än SD-bloggar?"

    Det lät nästan som du var fördomsfull.... "

    Det är ingen fördom att tycka att du verkar besitta väldigt selektiv kunskap om politik och religioner efter att ha läst dina inlägg här. Om jag däremot hade hävdat att dina bristande nyansering och kunskap skulle berott på att du var man/kristen/svensk skulle jag ha varit fördomsfull.

    Din debattteknik är väldigt enkelspårig så som jag har sett många exempel på internet. Typ: är du inte för sd är du för Iran. Balanserat, sakligt.

    Ungefär som det där skämtet "ska du med och knulla och käka pizza? Vadå, har du något emot pizza?"

    Ska vi köra den tekniken är du ju för Knutby, slaveri och Darin.

    SvaraRadera
  28. Jonson

    Är det häxjakt på sverigedemokrater om man demonstrerar mot partiet?Är det också en fara för demokratin?

    SvaraRadera
  29. Jonsson, religionsfrihet infördes 1952 i Sverige och medgav att man fick lämna svenska kyrkan och inte längre behövde tillhöra något trosamfund. Frihet från religion med andra ord. Att man sedan har rätt enligt lag att utöva religion innebär inte att man får ta sig till med vad som helst. De muslimer som lyder under sharialagar har tex rätt att ta sig mer än en hustru samtidigt fast det medger inte svensk lag.

    Enligt ditt resonemang så är man uppenbarligen islamofob så fort man öppnar munnen och säger något kritiskt om religionen Islam, jag kan inte tolka dina uttalanden på annat vis.

    Du borde läsa på lite bättre om Islam, jag upplever dig som aningens okunnig, och inte bara kasta okvädningord mot folk så fort de säger något som du inte gillar.

    SvaraRadera
  30. Anonym

    Jimmie Åkesson har uttalat sig om homosexuellas rättigheter,men det har väl du missat?

    "Din debattteknik är väldigt enkelspårig"

    Och du är inte ett uns bättre,nu kastade du sten i glashus.Jag tar upp den problematik som Islam och invandringen medför,ska man inte kunna göra det?

    SvaraRadera
  31. Religionsfrihet och demokrati är per definition att man får tro på vad man vill. Simplare än så är det inte.

    Har jag skrivit att man är islamofob så fort man öppnar munnen om islam? Jag har skrivit att man får vara kritisk mot vilken religion och ideologi man vill.

    Det är bara ditt antagande att jag har skrivit så. Du vill att jag ska skriva så bara för att peka på det. Men det har jag inte. Läs mina kommentarer en gång till.

    Jag behöver inte läsa på om islam. Jag har ett antal muslimska vänner som ger mig den information jag behöver. Det islamofober hänger upp sig på är just sharialagarna. Men i Sverige är det bara en bråkdel av muslimerna som fortfarande lever efter dem. Resten är sekulariserade. Den bråkdelen är de som är muslimska extremister. Och som jag tidigare skrivit så är extremism farlig i vilken form den än ter sig.

    Så varför pekar SD och många andra bara på den bråkdelen av Sveriges befolkning som är muslimska extremister? Varför inte vänster- eller högerextremismen?

    Åkesson själv har sagt att det är den muslimska extremismen som är den farligaste. Vilket givetvis inte är fallet. Det handlar om att de kommer från utlandet. De har en annan hudfärg, talar ett annat språk, har en annan matvana och de ber till en annan Gud. Hujeda mig.

    Det finns till exempel fler högerextremister i Sverige än det finns muslimska extremister.

    Och angående Lars Vilks. När han avtecknade Islams profet, Mohammed, som en gris är det ett direkt påhopp på hela den religionen. Givetvis ska han inte behöva leva under dödshot. Det ska ingen behöva vilket ju också är orsaken till att folk invandrar till Sverige - Dödshot och förtryck. Inte för att de vill "islamisera" vårat land som många vill få det till.

    SvaraRadera
  32. Sverigedemokraterna splittrar Sverige hehe, ja mycket ska man läsa, jag skulle vilja påstå att det är den vansinniga invandringspolitiken som redan har splittrat Sverige.
    Eller ni som skriver på denna bloggen bor väl redan på Rosengård eller i Bergsjön och myser bland alla spännande bilbränder. Jasså inte

    Roger

    SvaraRadera
  33. Jonsson, det var en hund Vilks ritade. En rondellhund med Muhammedhuvud. Läskigt va?

    Du skriver: Har jag skrivit att man är islamofob så fort man öppnar munnen om Islam

    Sedan skriver du: Det islamofober hänger upp sig på är just sharialagarna.

    Liksom för att bekräfta då eller?

    Jag tror att vi slutar diskussionen där. Du skriver att det bara är ett fåtal muslimer som är extrema, vad jag kallar islamister, det är ju de jag pratar om även om jag nog anser att de är fler än vad du vill göra gällande.

    Sekulära muslimer skiter jag fullständigt i.

    SvaraRadera
  34. Jonson

    "Det finns fler högerextremister än det finns muslimska extremister"

    Hur månag muslimska extremister finns det?

    SvaraRadera
  35. Det Roger skriver är intressant.I Västerås har vi flera politiker som utåt sett är väldigt positiva till invandringen,men när deras barn var tvungna att gå med en majoritet invandrare flyttade de till exklusivare stadsdelar...

    SvaraRadera
  36. "Jimmie Åkesson har uttalat sig om homosexuellas rättigheter,men det har väl du missat?"

    Hur då? genom att säga att islam är värre än sverigedemokrater? Genom att inte ta avstånd från Tommy Hansson och Björn söders uttalanden som låter väldigt lika någon katolsk präst eller valfri iman? Sök på google på Sd + pride eller homosexualitet och visa mig en vettig källa.

    Du får snacka om Islam hur mkt du vill, men grejen är väl snarare att du låter som en grammofonskiva med hack i när du inte kan prata om något annat. Du verkar inte smartare än den genomsnittlige sdaren. Du tillför liksom inget till diskussionen utan bara skriver helt irrelevanta frågor som "får man inte ifrågasätta invandringen?". På vilket svaret förstås är , att jo det får du förstås. Det är dock inget svar på varför sds partiprogram verkar vettigt eller något annat heller. Du är som den enklaste formen av postmodernist utan vilja eller intellektuella medel att vilja bryta ner fenomen, utan verkar tro att världen är väldigt svart/vit.

    Jag är ledsen, men du verkar inte särskilt smart. Och om du klagar på detta kommer jag att använda mig av din teknik och förekomma dig genom att säga "nöööh, vadå får man inte ifrågasätta SD?".

    SvaraRadera
  37. Anonym

    Som sagt,du har alltså missat Jimmie Åkessons uttalanden om homosexuellas rättigheter.

    "Du verkar inte smartare än den genomsnittlige sdaren"

    Har du koll på hur smarta de är,eller antar du bara?

    "Du tillför liksom inget till diskussionen"

    Jag tar upp problemen kring invandringen och Islam,något som verkar extremt känsligt för vissa.

    "Du skriver helt irrelevanta frågor"

    Jag tycker inte det är irrelevant med gängkrig,bilbränder och stenkastning mot räddningstjänsten.Dessa fenomen har en stark koppling till invandringen.

    "Jag är ledsen,men du verkar inte särskilt smart"

    Tycker inte det är särskilt smart att förespråka en stor invandring när man ser resultatet,men du kanske är nöjd med utvecklingen?

    SvaraRadera
  38. Anonym

    "Det är dock inget svar på varför sds partiprogram verkar vettigt"

    Att begränsa invandringen är i mina ögon väldigt vettigt och kommer att vara en stor del av lösningen på vissa problem.

    SvaraRadera
  39. Alexander,

    Jag vet inte. Har inte räknat dem. Men det man kan räkna på är antalet hatbrott och där är högerextremister ljusår fler muslimska extremister. In på brottsförebyggande rådet och ta en titt.

    Och Bengrot, om du nu är så mycket mot extremism varför inte fokusera mer på högerextremism? De har en utbredd verksamhet med forum, hemsidor, organiserad brottslighet och till och med vissa politiska partier. En verksamhet som är helt mot demokrati och allt vad det står för. Varför?

    SvaraRadera
  40. @Jonasson

    Som prenumerant på sydsvenskan är det ibland lätt att blanda ihop artiklar. När jag först sökte på tidningen så förväntade jag mig en artikel som Niklas Orrenius skrivit på senare år. http://sv.wikipedia.org/wiki/Niklas_Orrenius

    Alex Bengtsson är rutinerad skribent, det är inte speciellt långsökt att i texten se en insinuation av Westergård som en slags brygga mellan Tina och Björn Söder.

    Björn Söder ska kritiseras för sina egna handlingar och uttalanden och inget annat.

    Som röstande tre gånger på Junilistan anser jag att dess grundare Nils Lundgren har fått alldeles för lite utrymme i svensk samhällsdebatt. När Lundgren avgick som som ordförande för Junilistan, uttalade sig Söder demagogiskt vad Lundgren egentligen gjort för Sverige. Detta ogillar jag starkt.

    SvaraRadera
  41. Jonson

    "Det man kan räkna på är antalet hatbrott"

    Konstigt att Brå verkar räknas nu,när det gäller invandrares brottslighet ska man ta statistiken med en nypa salt.Det står ju att "Det finns ett mörkertal och att statistiken inte speglar den faktiska hatbrottsligheten",fast det ska man kanske inte ta hänsyn till nu?

    SvaraRadera
  42. Ok Alexander då fortsätter jag på ditt sätt att "debattera".

    Varför ska jag behöva betala för alla outiblidade/arbetslösa i sd? http://markussa.wordpress.com/2010/09/23/ar-sd-valjare-lagutbildade/
    Det är osmakligt att se ett parti som består av ett parti vars väljare och företrädare skyller ifrån sin egen ovilja att tillföra något till samhället på invandrare.
    Om Sverige ska gå framåt har vi inte plats med en massa arbetslösa skånska män som bara sitter och käkar spettekaga och vägrar flytta på sig. Om jag kommer in i riksdagen så ska jag se till att de blir tvungna att ta jobb i Norge.

    Varför blir alla så upprörda när jag säger detta? Får man inte kritisera lata svenska män? Jag är trött på att kallas för allt från moderat till misantrop bara för att jag säger sanningen.

    SvaraRadera
  43. Och för att demonstrera hur Jimmys "vurmande" för homosexuella låter:

    Alla sdare ska få vara sdare så mkt de vill, bara de inte tror de ska få skaffa barn, demonstrera, gifta sig med varandra eller andra perversa grejer. I Sverige kan man fan inte vara sd och sen kräva samma rättigheter som alla andra. Nog kan detta låta lite hårt, men jag säger bara det alla tänker och islam är ännu värre för det har jag läst på valfri foliehattsblogg.

    SvaraRadera
  44. Anonym

    Dina senaste inlägg ser jag som en bekräftelse på att du anser att jag har rätt.Foliehattsblogg känns som ett annat ord för"Jag har inga argument".Du är en bra röstvärvare för SD,fortsätt så!

    SvaraRadera
  45. Det finns många foliehattar därute, Irans president för att nämna en. Han menar tex att Hitlers anhang inte dödade si och så många judar i de tyska koncentrationslägren. En annan foliehatt är ju den ovannämnda Alexander som benhårt tror att det bara är invandrare och muslimer som bränner bilar eller kastar sten. De som mest kastar stenar är annars pensionärerna, och då helst med blytyngd sten. De sitter där i parken, väljer mål och kastar exakt. Polisen bryr sig de inte om.

    Någon annan som förstår Sverigedemokraternas attack mot islam och min ovanstående ironi?

    SvaraRadera
  46. Alexander (övertydligt)

    Jag försöker bara visa hur jag upplever dina "argument". Du låter som en lekmanspostmodernist. Allt du kommer med är att koppla ihop enskilda händelser (typ det brinner i Rosengård!!!, lars vilks blir hotad), som alla tycker illa om, till att vara argument för samlade alternativ så som Sd. När du ställs för försvårande omständigheter inför din världsbild, t ex att Björn Söder och flera i SD har mkt gemensamt med religiösa som du säger dig tycka illa om, så börjar du med nästa lösryckta källa eller hoppar till nästa händelse där någon muslim har gjort något korkat.

    Det är inte hur man diskuterar utan snarare hur man diskar sig själv intellektuellt.

    SvaraRadera
  47. Anonym,

    Alexander är en sån person som tror att Sveriges problem kommer försvinna om man stoppar invandringen. Det går liksom inte att försöka förklara för en sådan person på en intellektuell nivå hur samhället är uppbyggt.

    Han är en person som skriker "PK!!" så fort han har brist på argument eller som du säger hoppar till ett nytt ämne.

    Det går inte att försöka förklara för en sådan person att det till exempel beror på en havererad bostadspolitik som det är sådan segregation i Sverige. Eller att det beror på socioekonomiska orsaker till varför folk begår brott och inte var de kommer ifrån.

    Det handlar om att han inte är tillräckligt insatt. Han har från början fått en ytlig bild för hur det ser ut i Sverige. Senare har han valt det lättaste partiet att rösta på eftersom de i grund och botten är ett enfrågeparti. SD säger "stoppa invandringen och allt löser sig."

    "Fan vad bra", tänker Alexander och har sedan dess fått en "vi mot dom"-mentalitet och vill inte vika sig en tum i argumentationer trots att han har fel rakt igenom.

    Fast detta ger honom väl ännu mer vatten på sin kvarn och härnäst kommer han väl raka skallen, spruta i sig droger på gymmet och gå med i BSS, VAM eller Svenska motståndsrörelsen. Han vägrar att förlora.

    SvaraRadera
  48. Jonson och anonym

    Invandrare är överrepresenterade i brottslighet även med hänsyn till socioekonomiska faktorer.

    "En havererad bostadpolitik"

    Som naturligtvis blir bättre av en stor invandring,eller vad tror du?

    Det finns svenskar som kastar sten och bränner bilar,men kan man inte erkänna att det till stora delar är invandrarrelaterat är det illa.

    Han har fått en ytlig bild av hur det ser ut"

    Välkommen att besöka vissa delar av Västerås,så kan du själv bilda dig en uppfattning.
    "Har fått en vi mot dom mentalitet"

    Tja,det är väl ni ganska bra på.Alla som inte tycker som ni är rasister,outbildade eller trångsynta.Fördomar har ni själva gott om.


    Har ni några argument för att fortsätta som i dag med en stor invandring?Kan ni redogöra för vad som är så bra?

    SvaraRadera
  49. Alltså självklart är inte alla som inte tycker som jag korkade, du däremot verkar inte ha mkt på fötterna utan kör på i bästa Kent ekeroth/Foliehatt- stil om hur enskilda händelser förklarar stora fenomen. Detta får dig inte att verka smart och är inget symptom från mobbningsfasoner från min sida, utan snarare ett objektivt omdöme.

    Det ska dock nämnas att om skulle ha utgått från dina subjektiva upplevelser utan att förhöja dessa till någon annan nivå skulle jag inte ha påpekat något hos dig, utan det har du förstås rätt till, precis som alla andra.

    SvaraRadera
  50. Anonym

    "Du däremot verkar inte ha mycket på fötterna"

    Du som har mycket på fötterna,kan du inte redogöra för alla fördelar invandringen medför?Kan du även förklara hur vi ska komma tillrätta med de problem som finns?Kommer bostadbristen att lösas om vi fortsätter ta hín stora mängder invandrare som behöver någonstans att bo?Hur ska den skyhöga arbetslösheten hos somalier och zigenare lösas?Jag vet att du tycker SD inte har några lösningar,men tycker du dagens politik har det?

    SvaraRadera
  51. Alexander,

    Jag är själv född och uppväxt i Eskilstuna som ligger ett stenkast från Västerås. Eskilstuna är väldigt likt Västerås och tar emot minst lika mycket invandrare/capita som Västerås.

    Jag kan redogöra för dig vad som är bra.

    Sverige är ett av världens mest välmående länder både ekonomiskt, politiskt och socialt. Det enda land som har klarat av dagens finanskris bättre än Sverige är Luxemburg. Varför ska vi då stänga våra gränser? Ett så välmående land som Sverige måste ta mot mycket flyktingar. Är inte det bra?

    Vi måste ta mot folk som kommer från länder där de inte ens har det hälften så bra som oss. Vi måste ta mot folk som lever under dödshot och förtryck. Varför ska vi inte hjälpa andra människor? Sen blir det givetvis bieffekter av invandring men det är problem som går att lösa utan att stänga gränserna.

    Till exempel som en reform inom bostadspolitiken. Vad det skulle vara vet jag inte då jag inte är någon politiker. Dessutom har segregationen blivit mycket bättre. Politikerna inom kommunerna har börjat tänka till var de placerar sina flyktingar. Och faktum är att problemet med segregation kommer lösas på ett bättre sätt när man tar in flyktingar. Det går inte att flytta på dem som redan bor i till exempel Rosengård men det går att placera nya invandrare på andra ställen. Men det är något du givetvis inte kan se logiken i.

    Det enda du läste och som du förmodligen kommer citera är att fler invandrare löser segregationen. Men det jag menar är att det är ett steg i integrationen.

    Och det är på grund av att Sverige kryllar av folk som Dig som segregationen ökar. Invandrare känner sig inte välkomna eller väl omhändertagna och då är det givetvis att de söker sig till folk med likadan bakgrund. Det skulle i alla fall jag göra om jag vore invandrare. Dock skulle jag vara glad över att jag lämnat ett land som jag förmodligen skulle dö i om jag vistades där ett år till.

    Men Empati är inget som existerar hos folk som Dig. Det enda du säger är "INVANDRING HAR INGA FÖRDELAR FÖR MIG. STOPPA DEN." Och ja. En sån åsikt gör dig till en korkad person. Men det är inte bara för att du inte tycker som jag. Utan för att åsikten är korkad.

    SvaraRadera
  52. Jonson

    "Vad det skulle vara vet jag inte,jag är ingen politiker"

    Men att kritisera andras förslag och idiotförklara dem går bra.

    "Det är pga att Sverige kryllar av folk som dig som segregationen ökar"

    Nja,det beror nog mer på de som eldar upp bilar,kastar sten på brandkåren och misshandlar folk på stan.Sedan har vi ju de som inte kan ta att kvinnor och män får bada tillsammans,eller ser till att förskolor slutar servera fläskkött,de hjälper ju inte heller till.

    "Men empati är inget som existerar hos folk som dig"

    Ojdå,nu generaliserade du igen.

    "En sån åsikt gör dig till en korkad person"

    Tycker man att vi ska fortsätta som nu med tanke på resultatet är man kanske inte den skarpaste kniven i lådan.

    "Dock skulle jag vara glad över att jag lämnat ett land som jag förmodligen skulle dö i om jag vistades där ett år till"

    Detta gäller en väldigt liten del av de som kommer hit,är du medveten om det?

    "Varför ska vi inte hjälpa andra människor?"

    Klart vi ska,men det finns ju en gräns.Låter du hemlösa bo hos dig?Köper du leksaker åt din fattiga grannes barn?Eller sätter du trots allt dig själv först?

    SvaraRadera
  53. Jonson

    600 somalier väntas till Borlänge,och de ekonomiska problemen och bostadsbristen väntas bli bekymmersamma.Detta säger Nils Gossas(MP).

    Du kanske kan lösa dessa problem?Några kanske kan bo hos dig?Eller du kanske kan betala hyran åt någon arbetslös ungdom som också vill ha någonstans att bo?

    SvaraRadera
  54. För att uttrycka det på enklaste sätt:
    Att skilja mellan en muslimsk skitstövel och en icke-muslimsk skitstövel är i min ögon en form av rasism.

    SvaraRadera
  55. Felargumentering, Alexander. Att Jonsson inte ser att någon empati existerar hos dig skulle jag tro att han bygger på det du skriver. Den rimliga slutsatsen drar jag också efter att ha läst dina insändare. Du står väl för dem?

    SvaraRadera
  56. Anonym

    Att jag är kritisk till invandringspolitiken och delar av Islam betyder inte att jag saknar empati.

    SvaraRadera
  57. Nej, det har du iofs rätt i. Men din argumentering till varför du är invandringskritisk, hur du förklarar problemens grund OCH förstorar upp problem till märkliga proportioner samt radar upp nya problem när man argumenterar emot de gamla tycker jag visar på en oförmåga att sätta sig in i andra människors situation. Att gå i deras skor ett tag. Du är kanske en empatisk man mot de dina men det är ju inte dem vi diskuterar här. Eller tja, kanske indirekt. För de lider väl.

    SvaraRadera
  58. Alexander,

    Folk begår brott för att de känner en utanförskap i samhället. Det beror inte på var man kommer ifrån. Om man integrerar invandrare och välkomnar dem är det mycket mindre risk att de någon gång kommer begå brott. Sen finns det ju även svenskar som begår brott men det är väl ett mindre problem?

    "Du kanske kan lösa dessa problem?Några kanske kan bo hos dig?Eller du kanske kan betala hyran åt någon arbetslös ungdom som också vill ha någonstans att bo?"

    Haha, jag visste att det skulle komma någon gång. Så fort man säger att vi ska hjälpa människor från andra länder säger någon SD-nisse denna kommentaren och det finns ett enkelt svar:

    Jag har byggt upp min argumentation kring hur VI i Sverige ska hjälpa folk som har det svårt. Och det gör vi på ett politiskt plan. Sen är det upp till var och en hur mycket de vill bistå med utöver att betala skatt. Och vad jag gör för det hör inte hemma i en sån här argumenation så det får du helt enkelt skita i. Du bryr dig ju egentligen inte.

    "Men att kritisera andras förslag och idiotförklara dem går bra."

    JA?
    Det kallas yttrandefrihet. Det är en av våra grundlagar och är en viktig del i vårat demokratiska samhälle om du inte visste det. Men många SD:are brukar, precis som du, inte ha koll på det enligt egen erfarenhet. Och du kritiserar ju lika mycket själv. Vilket jag tycker att du får göra även om jag inte håller med dig.

    SvaraRadera
  59. Jonson

    "Sen finns det ju svenskar som begår brott men det är väl ett mindre problem"

    Nej,just därför ska vi inte importera problem.

    "Sen är det upp till var och en hur mycket de vill bistå med"

    Absolut.Något som är konstigt är att de som argumenterar för en stor invandring sedan väljer att flytta från områden med stor andel invandrare.Vi har flera exempel på politiker i Västerås som gjort just detta,för mig är det hyckleri.

    SvaraRadera
  60. Anonym

    "Visar på en oförmåga att sätta sig in i andras situation"

    Har du satt dig in i den situation som de som drabbats av invandringen hamnat i?Då tänker jag på de som får bilar uppeldade eller de som får stryk för att de är svenskar.Du kanske ska gå i deras skor ett tag?

    Jag kan tillägga att jag varje månad skänker pengar till välgörande ändamål,så lite empati kanske jag har?

    SvaraRadera
  61. Jonson

    "Folk begår brott för att de känner ett utanförskap"

    Överrepresentationen i brottslighet hos invandrare består även med hänsyn till socioekonomiska faktorer.

    "Om man välkomnar invandrare är det mindre risk att de begår brott"

    På vilket sätt välkomnar inte Sverige invandrare?Är det så hemskt att få betalt boende,hemspråksundervisning och specialmat i skolan?

    SvaraRadera
  62. En fråga till alla PKnissar här inne
    Om er son/dotter begår ett brott, kastar ni ut vederbörande ur huset då ?
    Men om en gäst som svar på er gästfrihet våldtar/stjäler/misshandlar osv i ert hem
    är den då välkommen nästa lördag också ?
    Ska vi säga kl. 19.00...

    Vi har svensk brottslighet men vi behöver väl inte importera ny.

    Jag tror att flertalet Svenskar (flåt reinfeldt jag vet att vi inte finns)
    inte har några problem med invandrare som sköter sig och försöker göra rätt för sig.
    Men har problem med den ökade kriminaliteten som invandringen medfört.

    Men jag inser att föra en debatt med er är fullständigt meningslöst för att kommer någon kritik mot invandrare så kommer rasist/SD flaggan upp direkt så slipper man ta ställning i själva sakfrågan.

    Att ni i detta forumet inte vill se problemen, har väl att göra med någon form av tunnelseende från er sida.
    Lite som "vargen kommer" fast nu är det SD istället.

    Om polisen säger att åldringsbrott begås i stort sett av en viss grupp av människor så säger ni " nja nu ska vi inte generalisera och peka ut en hel folkgrupp bla bla bla"

    Om polisen säger att personrån begås i stort sett av invandrare mot svenskar så säger ni " nja nu låter du som en sverigedemokrat"

    Om polisen säger (Norge) att alla överfallsvåldtäkter i Oslo dom senaste 3 åren har utförts av människor från
    MellanÖstern/Afrika så handlar det väl om att dom bor i för höga hus eller att dom inte får jobb trots att dom kan 3 ord Norska
    Att dom själv nämner att dom norska kvinnorna får skylla sig själv så som dom är klädda beror
    väl på att tolken är rasist.
    Att jag nämner Norge beror på att vi i Sverige inte gör sådana undersökningar.

    Brå gjorde en undersökning för ett antal är sedan som skulle påvisa att gruppen zigenare inte är så brottsbenägna som folk anser läs "fördomar" men dom la ner undersökningen för dom fick inte önskat resultat...

    SvaraRadera
  63. Alexander

    "På vilket sätt välkomnar inte Sverige invandrare?Är det så hemskt att få betalt boende,hemspråksundervisning och specialmat i skolan?"

    Tror du att det är allt det handlar om. Om jag skulle i en nödsituation ge dig husrum, mat osv. Men samtidigt trakassera dig och inte låta dig vara med på något. Skulle du bry dig lika mycket om mig då.

    Anonym 30 april 2011 19:06

    Ditt inlägg saknar logik...

    SvaraRadera
  64. Anonym

    "Trakassera dig och inte låta dig vara med på något"

    Och hur visar sig detta?

    "Tror du det är allt det handlar om?"

    En hel del av välkomnandet handlar om förutsättningar för att lyckas,och det får de.

    SvaraRadera
  65. Anonym

    "Ditt inlägg saknar logik"

    Tyvärr för din del är det fakta,du kanske kan bemöta den med argument?

    SvaraRadera
  66. Alexander, det skulle vara bra om du inte alltid svarade med motfrågor som gör att man upplever dig dummare än du kanske är?

    Du vet inte vems skor jag går i. Men du förutsätter att eftersom jag talar om empati med invandrare och flyktingar så har jag per automatik ingen empati för de problem som utanförskap skapar i samhället och rent historisk alltid har gjort?

    SvaraRadera
  67. Alexander. Hur vill du göra då?

    SvaraRadera
  68. Anonym 04.29

    "Du vet inte vems skor jag går i"

    Och du har ingen aning om vems skor jag går i,men du förutsätter att jag är empatilös efter att ha läst mina inlägg.Jag gör samma sak med dig.....

    SvaraRadera
  69. Anonym 04.29

    För att förtydliga,dina argument mot mig 30 April 09.16 kan omvänt gälla för dig.

    SvaraRadera
  70. Anonym

    "Hur då?"

    I stället för förstoring handlar det om förminskning...

    SvaraRadera
  71. Aha, du vill att jag ska dra egna slutsatser. Det gör jag, men förstår inte. Kan du förtydliga hur du menar?

    SvaraRadera
  72. Anonym

    Du förminskar problem och det gör att det verkar som du har svårt att sätta dig in i andras situation.

    SvaraRadera
  73. Okej, då ska jag upprepa min fråga till dig några inlägg upp som du svarade på här ovan.

    "Men du förutsätter att eftersom jag talar om empati med invandrare och flyktingar så har jag per automatik ingen empati för de problem som utanförskap skapar i samhället och rent historisk alltid har gjort?"

    Så din slutsats är, att bara för att jag inte förstorar problem, eller ser dem med dina ögon, så förminskar jag dem? Har jag förstått dig rätt?

    SvaraRadera
  74. Anonym

    Nej,du har inte förstått mig rätt.Det är dina kommentarer och analyser som gör att jag anser dig ha svårt att sätta dig in i andras situation.

    SvaraRadera
  75. Svårt att förstå hur du tänker.

    Dina inlägg:
    "I stället för förstoring handlar det om förminskning..."

    "Du förminskar problem och det gör att det verkar som du har svårt att sätta dig in i andras situation."

    Mitt inlägg:
    "Så din slutsats är, att bara för att jag inte förstorar problem, eller ser dem med dina ögon, så förminskar jag dem? Har jag förstått dig rätt?"

    Ditt inlägg:
    "Nej,du har inte förstått mig rätt."

    Vilken av mina kommentarer och analyser tycker du tyder på att jag har svårt att sätta mig in i andras situation?

    SvaraRadera
  76. Jag skickar en länk till en intressant artikel om Europas framtid, läs och begrunda Obs! kvinnan är Norska och alltså Inte med i SD.

    http://missionxp.webblogg.se/2011/may/norskan-hege-storhaug-om-demokrati-frihet-i.html

    SvaraRadera