På söndag ska Sverigedemokratisk Ungdom göra något så ovanligt som att demonstrera. Jag vet. Det händer faktiskt ibland att mikroförbundet visar sig utanför moderpartiets riksdagskansli där i stort sett hela ungdomsförbundets kader arbetar. Men det blir halvmesyrer som poesiläsning av Chang Frick utanför Dramaten och hophafsade plakat utanför riksdagen när EU-presidenten är på besök.
Söndagens demonstration sticker dock ut. Den ny tillträdde SDU-basen Gustav Kasselstrand, hemmahörandes i Göteborg, samlar nu styrkorna till en demonstration i GBG mot den högerextrema vanföreställningen om den så kallade svenskfientligtheten. En konspirationsteori som SD delar med den svenska vit makt-rörelsen och som innefattar allt som extremhögern tycker är dåligt.
SDU:s utannonserade demonstrationen har i alla fall skapat en vild diskussionen inom vit makt-miljön. På sajten Nationell.nu pågår just nu en debatt om SDU:s initiativ. En del av debattörerna skyr, föga förvånande, demonstrationen som pesten.
Signaturen "..." skriver: "Så fräckt att SD/SDU använder benämningen svenskfientlighet, men samtidigt talar illa om Salemmanifestationen och utesluter folk som har varit där".
Och fortsätter: "Det är ju så tydligt från SDU:s sida. Förbundet har lärt sig vad man ska säga och bete sig för att få med sig ungdomar. Man har skaffat fanor, precis som SMR och SvP, man har börjat med demonstrationer, dock få, och använder ett språkbruk som får ungdomar att tro att SDU ”tar fighten”.
Hoppas fan att deras demonstration blir riktigt misslyckad och att hälften av ungarna kissar på sig".
Andra har en lite mer liberal hållning till Kasselstrands påhitt. Dan Eriksson, numer medlem i nazistiska Svenskarnas parti, lanserar till exempel en idé om att aktivister från vit makt-rörelsen ska dyka upp med egna banderoller och plakat:
"Ett tips är ju att nationalister från området tar sig dit, gärna med egna organisationsbanderoller och med kända ansikten. Delta i demonstrationen och ställ er bakom parollen. Då måste SDU visa färg, och vi vet alla att de kommer försök få bort nationalisterna därifrån och grina i media om att ”nazister förstör deras demonstration”.
Det är bättre än en bojkott i mina ögon."
Veteranen Jonas De Geer skriver klarsynt att:
"Såga inte ett initiativ som detta. Jag tycker om SD som de flesta här. Men jag är helt övertygad om att i den situation som råder kommer många av framtidens aktivister att komma via SDU. Alla har vi lärt oss krypa innan vi kunnat gå".
Om man utgår från vad som har varit så har De Geer en absolut poäng. Många av de drivande inom den svenska vit makt-rörelsen har på ett eller annat sätt varit involverade i Sverigedemokraterna och dess ungdomsförbund. En historieskrivning som är jobbig för SD. Men låt oss ta och titt på några av centralgestalterna inom den svenska vit makt-rörelsen och resterande extremhögern:
* Robert Westerlund, grundare av bland annat Info 14, var Sverigedemokratisk Ungdoms första ordförande på 1990-talet.
* Björn Björkvist, drivande i Svenskarnas parti (tidigare Nationalsocialistisk Front), debatterade för SD:s räkning på Gotland i mitten av 1990-talet.
* Marc Abramsson, partiledare i Nationaldemokraterna, satt i SDU:s förbundsstyrelse innan ND bröt sig loss från SD.
* Klas Lund, ledare i Svenska Motståndsrörelsen, rörde sig på, enligt egen utsago, på SD:s förlaga, kampanjen Bevara Sverige Svenskts, aktiviteter på 1980-talet.
Men situationen är också omvänd. I tidskriften Expos senaste nummer redovisades en granskning som påvisades att nära var femte medlem i Sverigedemokratisk Ungdom har en koppling till vit makt-rörelsen.
Åter till debatten på Nationell.nu. I ett senare inlägg återger Jonas De Geer ett framtidsscenario om hur utvecklingen kan komma att se ut vad det gäller ungdomar som börjar sin bana i Sverigedemokraterna och senare kliver över till radikalare grupper:
"Däremot är jag helt övertygad om att via SD:s valframgång senast (som jag inte var odelat glad åt) så kommer SDU att rekrytera ungdomar som kommer att bli radikalare och mer kompromisslösa än moderpartiet. Ungefär som har skett genom hela SD:s historia, fast i framtiden kommer det att bli i större skala. Eftersom det är ungdomar det rör sig om, inte de korrumperade proffspolitikerna i partiledningen, kommer radikalare strömingar (sic) att röra sig under ytan".
De Geer avslutar med en uppmaning till de som kritiserar Kasselstrands och SDU:s initiativ:
"Racka därför inte ner på deras modigare initiativ. Många av dem kommer garanterat inom snar framtid att röra sig mot ett sannare organiserat motstånd".
Jag tror att De Geer har helt och hållet rätt. Gråzonen mellan SD och vit makt-rörelsen blir idag allt mindre. Inte bara vad det gäller ungdomsförbundet. De senaste månadernas skandaler där så väl lokala SD-företrädare som Björn Söder i egen hög person har spridit rasistiska sajters länkar och budskap på nätet är ett tydligt tecken.
Och eftersom både SD och vit makt-rörelsen bitvis har en liknande verklighetsbild och dessutom ett påfallande synonymt språkbruk så kommer kopplingen mellan dessa miljöer alltid att finnas.
Hur Gustav Kasselstrand och hans snälla pojkar i SDU kommer att reagera om de lite mer hårdhänta grabbarna i exempelvis Nordisk Ungdom och Svenska Motståndsrörelsen dyker upp med fanor och grejer på söndag återstår att se.
Intressant läsning faktiskt...
SvaraRaderaJa man ser ju vem det är som lärt sig tala, hoppas du inte kissade på dig när du förtalade SD och SDU. Du vet väl att hitta på saker kallas för lögner?????? Kolla upp det med mamma.
SvaraRaderaSusanné
SvaraRaderaVad är lögn? Precisera så att alla sanningsförnekare förstår.
Hur många har du nu mobiliserat för att störa detta? DU, med kontakter inom AFA m.m..... Kom igen, visa nu offentligheten hur Expo agerar när demokratin ska sättas ur spel!!
SvaraRaderahttp://www.youtube.com/watch?v=JGhAmQ3V63Y Alex du som pratar om gamla kopplingar, de här dårarna som misshandlar politiker känner du väl inte!? Fram med sanningen nu...
SvaraRaderaMår bara sämre och sämre när jag läser sådant som Alex Bengtsson skriver.
SvaraRaderaDet är uppenbart att han är på något sätt hjärntvättad, allt han skriver är saker som han omöjligt förstår.
Svenskfientligheten som han så fint påstår är en konspirationsteori...!!!
Jadu, du verkar inte varit utanför hemmets väggar eller för den del Sveriges gränser.
Ja, det finns något som kallas Svenskfientlighet. Vad är då Svenskfientlighet?
Jo, det är bla att vi ska ändra påd et typiskt svenska för att "dom andra", en minioritet, ska ändra på saker som vi svenskar har byggt upp under flera 100 år.
Det är bla att vilja förbjuda negativa åsikter om en viss religion.
Det är bla att kärva att svenska ungdommar sla tvingas ha på sig Islamska symboler MOT deras vilja för att inte få IG inom ämnet Religion.
Det är bla att sätta regler som gynnar nyanlända flyktingar/invndrare men motgynnar födda svenskar som bott i landet i flera generationer.
Det är bla att (politiker mm) smutskasta den svenska kulturen och därefter hylla alla andra kulturer.
Det är bla att ta med afrikansk folkmusik och andra länders traditioner på den svenska nationaldagen (hur hade du själv reagerat om du åkt ner till Indien för att se deras firande och det du ser är svensk folkmusik med svenska folkdräkter... Inte f-n kan du påstå att det kännts rätt!).
Det är bla att ge gömda ilegala flyktingar rättigheter som bla starta upp företag mm.
Jag kan fortsätta hur länge som helst.
Det är tydligt att bla Aftonbladet, Expressen, GT, våra politker och andra media lever i någon mysig gullig rosa drömvärld där dom bestämt sig att allt som har med andra folkslag, kulturer och traditioner är det bästa som kan ske Sverige men när någon påpekar dom NEGATIVA aspekterna av deras kultur (tvångsgifte, könsstympning, religiös omskärelse, hedersmord mm) så är man rasist och främlingsfientlig...
Detta som media och politiker gör är just svenskfientlighet. Jag lever med en partner av annan "ras" och som är ickeeuropeisk invandrare. I hennes hemland skulle ingen anse det är fult att hylla sitt eget lands förträflighet. inte för att dom där är emot andra kulturer och religioner, utan dom vet att man inte är rasist när man ser till sina egna.
Varför har våra politiker och media bestämt sig att vi svenskar måste bli berikade av andra kulturer och seder? Dom drar upp gång på gång att invnadrarna är minsan dom skapat Sverige. Men inget av det dom pratar om har NÅGOT med den påtvingade kulturinvandring som sker i Sverige idag.
Förr i tiden så valde SVENSKARNA själva vilka saker dom ville ta till sig från andra kulturer. Oftast var det få få människor som åkte till andra länder som tog hem sig dessa kulturaspekter till Sverige.
Nu är det invandrarna själva som kommer med kulturen och vi MÅSTE gilla ALLT som har med deras kutlur, annars är man rasist och främlingsfientlig.
Tänk om jag och min sambo hade levt som politiker och media vill. Då hade min svenska kultur blivit hennes kultur istället.
Vi båda vet hur viktigt det är för oss båda att INTE tappa våra kulturer. Men vad har detta med att man kan leva ihop och gilla båda våra kulturer.
Det är HÄR alla PK-idioter gör fel. Att leva ihop med olika kulturer behöver inte vara ett problem, men när ni gång på gång vill göra så att svenskarna ska ta över deras kultur är ni helt fel ute.
Nåja, SDU:s framgång som plantskola för nazister verkar ju numer vara rätt begränsad eftersom exemplen som framförs som ”bevis” härrör sig från innan sekelskiftet och att Klas Lund rörde sig i BSS-kretsar måste nog vara ett rekord i långsökt ”guilt by association” försök även för att komma från Alex Bengtsson!
SvaraRaderaDet som förvånar mest är nog snarast att så få av SDU:s medlemmar har ”samröre” med ”vit makt miljöer”. Enligt Expo räcker det tydligen med att vara registrerad på ett forum där det finns människor ur dessa miljöer, eller att ha inhandla böcker från någon ”högerextremt” bokförlag, för att ett samröre skall anses föreligga. Trots att jag på intet sätt sympatiserar med kommunismen får jag väl erkänna att jag på samma sätt gjort mig skyldig till grovt samröre med extremvänstern då jag nyfikenhet vid något tillfälle besökt ett kommunistiskt bokcafé och där inhandlade några pamfletter (tror till och med att jag la växelpengarna i någon av deras insamlingar!).
Tror snarare att det är tvärtom, folk som börjar sin bana som kompromisslösa radikaler överger med tiden sina orealistiska idéer, det är bara att ta alla 68-revolutionärer som exempel. För dessa är det dock inte någon nackdel i karriären att i sin ungdom ha hyllat massmördare som Pol Pot och Mao, snarare tvärtom, hos t.ex. Expo verkar det snarast vara en merit. Men den som någon gång ens kan misstänkas för att ha hyst ”högerextrema sympatier” är för evigt en suspekt person.
Den ”gråzon” mellan parlamentariskt arbetande partier som tar avstånd från våld och våldsbejakande grupper är ju faktiskt ett minst lika stort problem inom vänstern.
Jazzil, jag är säker på att Alex har någon form av mani!
SvaraRaderaHan har ett sjukligt behov av att förfölja vissa personer, och ser snart rasister i sina egna skuggor.
Och aldrig att han kan ta till sig någon form av kritik, ett sjukligt tillstånd är tydligt!
Jazzil, du snackar helt i nattmössan.
SvaraRadera"Sverigedemokraternas påstående om att ”svenskar har en absolut rätt att behålla och vidareutveckla sin kultur och identitet i Sverige” är en av de mest sanningsenliga påståenden som Sverigedemokraterna anför.
Varje i Sverige bosatt person äger rätt till behållandet och utvecklandet av sin kultur är garanterad i svensk grundlag, 1 kap. 2 § regeringsformen."
Källa http://www.partietdinframtid.se/pdf/Slutrapport_PDF.pdf
Läs gärna den. För din egen skull om inte annat.
Agneta P 9 april 2011 11:53
SvaraRaderaOm det vore så väl som lagen antyder. Problemet är ju att Media och politiker visar på att dom har något helt annat i sina planer.
Dom flesta som inte är blåögda och totalt hjärntvättade ser detta. Problemet är att det är så många som inte vågar prata öppet om det för då är risken att media kommer med sina rasiststämpel och förstör för en människas liv, arbete mm.
Något är på gång, det är uppenbart. I U.S.A. pratar dom bla om att införa sharialagstiftning. Finns även här i Sverige antydningar på att dessa lagar någon gång kommer komma hit...
@Jazzil
SvaraRaderaDet är fint med konspirationsteorier...
Men som vanligt är det omöjligt att diskutera med dig - precis som vilken fundamentalist som helst.
Johan 10 april 2011 13:05.
SvaraRaderaDet är märkligt. Alla som inte har en PK-människas åsikt kan ni inte diskutera med.
Det du kallar konspirationsteorier är inte några konspirationsteorier om du tror det. Men ni är för blåögda för att se verkligheten.
Får jag fråga, hur många gånger träffar du ickeeurpoeiska invnadrare i tex skolor, gymnasier mm? Via mitt jobb så är jag bla i sådana miljöer. Konstigt att jag ser hoten och hatet mot tex svenska tjejer från MENA-människor.
Men det är ju bara konspirationsteorier.
Dom som är mest PK-människor är dom som har minst kontakt med invnadrare...!!! Skrämmande!!!
"Antirasistiska demonstranter förespråkar rasism mot svenskar" --> http://www.friatider.se/antirasistiska-demonstranter-foresprakar-rasism-mot-svenskar/comment-page-1#comment-60557
@Jazzil
SvaraRadera"Det du kallar konspirationsteorier är inte några konspirationsteorier om du tror det. Men ni är för blåögda för att se verkligheten."
Nu blev jag övertygad... Skärp dig skaffa lite argument!
Hur många ggr jag träfar ickeeuropeiska invandrare? Lite då och då?
Att du ser hoten och hatet beror troligt vis på att har en bias att se det.
Kan du inte förklara vad en PK-människa är?
Åhh...en person med ett plakat, som måste tolkas bokstavligt. Det är ju sanningen, alla antirasister är svenskfientliga. =) Du är rolig du....
Jag har försökt att ta debatten flera gånger med dig. Det funkar inte. Du kan inte hålla dig till ämnet du vill endast ha kommentarer på det du har skrivit, och när man ber dig att vässa dina argument då försvinner du. Som senast när du tog upp Sarneckis mfl artikel. Ingen kommentar, antagligen för att du inte hade läst den och antagligen bara för att du inte kan argumentera för din sak. Detta eftersom du bara har åsikter som bygger på dina hemmasnickrade teorier. Men vill du försöka ta en seriös diskussion så kör! Men var då beredd på att du måste försvara dina påhitt!